Кодекс кардинально меняет парадигму взаимодействия государства и общества. Вводятся новые механизмы защиты прав граждан и бизнеса. Иски к административным органам теперь будут рассматриваться на основе принципа «презумпции виновности административного органа»: не заявитель, а административный орган должен будет доказывать суду обоснованность своего решения. Отписки и волокита станут предметом ответственности не только административных органов, но и лиц, принявших решение.
Кодексом вводятся новые принципы, призванные защитить частных лиц от возможных злоупотреблений со стороны властных субъектов. Так, принцип приоритета прав обяжет правоприменителей толковать все противоречия и неясности актов законодательства в пользу граждан.- Вводится принцип соразмерности позволит проверить устанавливаемые меры ограничения на предмет пригодности, необходимости и пропорциональности преследуемой цели. Данный принцип является критерием для проверки законности решений.
- Принцип охраны права на доверие – важный принцип, устанавливаемый кодексом. Реализуется, главным образом, в уверенности гражданина в том, что однажды принятое решение административного органа является законным, последовательным и не подлежит отмене.
- Кодексом установлены также процедурные гарантии, что немаловажно в реализации прав граждан. Например, одной из процедурных гарантий является «обратная связь» с гражданами при принятии управленческих решений.
- Для граждан устанавливается право заявить отвод должностному лицу при наличии каких-либо сомнений в его беспристрастности или эффективности. Имеется право нанять представителя и ознакамливаться с материалами за исключением сведений, содержащих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну.
Допустим, гражданину выплатили социальную помощь. Позднее в ходе проверки выяснилось, что помощь была выплачена не в том размере или было принято ошибочное решение. В виду принципа охраны права на доверие уполномоченный орган не может требовать возмещение потраченных средств от добросовестного гражданина, потому что в этом нет его вины. Госорган обязан будет самостоятельно устранить свои недостатки».
Дополнительным преимуществом досудебного обжалования является возможность административного органа самому проверить решение на предмет целесообразности и законности, а также возможность исправить допущенные ошибки. В этой связи, осознание должностным лицом того, что его действия либо бездействие, принимаемые решения могут быть оспорены в суде, приведет его к более ответственному отношению к своим должностным обязанностям, а также к учету всех потенциальных последствий принимаемых решений
Главными отличительными чертами административного судопроизводства от гражданского станет усиление активности суда в процессе собирания доказательств и введение института судебного контроля за исполнением судебных актов».



