В январе 2019 года юридическая компания - резидент Российской Федерации (компания А) заключила договор на выполнение строительно-монтажных работ в Алматы с местной компанией. Так как предполагаемый срок выполнения работ менее 12 календарных месяцев, компания А решила воспользоваться Конвенцией об избежании двойного налогообложения и не регистрироваться в качестве постоянного учреждения (ПУ). В июне 2019 компания А подписывает другой договор на выполнение строительно-монтажных работ в Астане. Так как предполагаемый срок выполнения работ по договору более 12 календарных месяцев, компания А зарегистрировалась в Астане в качестве ПУ. Правильно ли мы понимаем, что даже после регистрации постоянного учреждения без открытия филиала или представительства в ДГД города Астана, доход от первого договора будет облагаться вне ПУ? То есть может ли компания А продолжать применять положения Конвенции только по первому договору после регистрации ПУ при обложении дохода? Влияет ли на ответ по первому вопросу тот факт, что услуги оказываются в разных городах?
Ответ:
Согласно п. 1 ст. 220 НК, если иное не установлено международным договором, постоянным учреждением нерезидента в Республике Казахстан признается одно из следующих мест деятельности, через которое нерезидент осуществляет предпринимательскую деятельность на территории Республики Казахстан независимо от сроков осуществления такой деятельности.
Конвенция
между Правительством...
