являемся ИП отчитывающимися на основе упрощенной декларации. Основной вид деятельности сдача в аренду недвижимости ( имущества ИП). Сегодня получили Уведомление от 26.12.2014 г. где сообщается, что по результату камерального контроля установлено необоснованное занижение сумм дохода от предпринимательской деятельности. Они пишут, что согласно акта хронометражного обследования ( не указывают год и дату ) выручка в расчете на квартал составила
9 713 880 тенге, а в представленной декларации за 1-е полугодие 2014 года - 16 646 029 тенге ( на основе заключенных договоров). Далее предлагают представить в налоговый орган дополнительную форму налоговой отчетности за 1-е полугодие 2014 года, в пределах установленной суммы хронометражного обследования с увеличением дохода. Является ли требование Налогового органа обоснованным?
Хронометражное обследование проводится в соответствии с положениями статьи 634 Налогового кодекса. Согласно статьи 634 при проведении хронометражного обследования присутствует налогоплательщик или его представитель. Для проведения хронометражного обследования налоговые органы самостоятельно определяют вопросы по обследуемому объекту налогообложения и объекту, связанному с налогообложением....
