Получили уведомление от одного из этих судебных исполнителей о смене взыскателя в связи с уступкой права от одного ТОО другому ТОО. С этим всё понятно. Также в уведомлении указано, удерживать 50%, из них 42% перечислять взыскателю, а 8% перечислять судебному исполнителю за услуги. Правомерно ли частному судебному исполнителю требовать оплаты своих услуг до погашения основного долга по кредиту перед взыскателем или одновременно? Если да, то как в нашем случае правильно рассчитать? Если 25% мы уже удерживаем по другому исполнительному листу.
Ответ:
Согласно ст.1 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон) исполнительное производство это меры, направленные на принудительное исполнение исполнительных документов с взысканием с должника исполнительской санкции, пени, расходов по исполнительному производству, оплаты деятельности частного судебного исполнителя....
Авторизация
Пожалуйста, авторизуйтесь:
Документ показан не полностью!
Для продолжения просмотра Вы должны быть авторизованы с действующей подпиской
по тарифам: ЭКСПЕРТ, МАСТЕР, ПРОФ, ЭКОНОМ, Всеобщее декларирование, ДЕМО ДОСТУП. Информация о тарифах
А так же Вы можете оформить подписку (или перейти на тариф выше)
сейчас или запросить Демо-доступ.
