ОО занималось реализацией мобильных телефонов.В связи с закрытием торговых точек, по приказу была произведена инвентаризация двух торг.точек. Были выявлены пересортица, излишки и недостача. Один администратор торг. точки (МОЛ) подписал инвентаризационную опись, но не подписывает сличительную ведомость и несогласен с недостачей. Но по второй торг.точки администратор (МОЛ) не подписывает ни инвентаризационную опись, ни сличительную ведомость и полностью отказывается от недостачи, и вообще отказывается что-либо подписывать. После закрытия торг.точек нам необходимо сделать перемещение товара на основной склад, но из-за отсутствия подписи МОЛ мы не можем этого сделать.. Если МОЛ отказывается подписывать инвент.опись, можем ли мы на основании сличительной ведомости без подписи МОЛа перенести в целом на торговую точку? или как быть в данной ситуации?
Ответ:Согласно пункту 1 статьи 161 Трудового Кодекса Республики Казахстан материальная ответственность стороны трудового договора за ущерб (вред), причиненный ею другой стороне трудового договора, наступает за ущерб (вред), причиненный в результате виновного противоправного поведения (действия или бездействия) и причинной связи между виновным противоправным поведением и причиненным
ущербом...
