Учёт

Пилоты КГД сопровождаются информационным хаосом

5097
Такое мнение высказал председатель комитета Мажилиса по финансам и бюджету Марат Кусаинов в ходе правительственного часа по вопросам цифровизации налогового и таможенного администрирования, сообщает Учет.kz

«Из многочисленных жалоб и обращений налогоплательщиков следует, что с начала реализации некоторых проектов, требующих работы с информационными системами Комитета государственных доходов, они сталкиваются с проблемами организационного и технического характера.
Внедрение каждого нового проекта сопровождается информационным хаосом из-за отсутствия достоверной информации, правил и инструкций для налогоплательщиков по применению новых информационных систем», - заявил депутат.


Он подчеркнул, что «продолжается практика, когда сначала новшество внедряется, затем постфактум даются разъяснения и решаются возникающие по ходу внедрения проблемы». «Например, было при внедрении сопроводительных накладных на товары. Неоднократный перенос сроков внедрения пилотного проекта по оформлению сопроводительных накладных на товары СНТ тому подтверждение», - отметил Кусаинов.

Другим примером может служить тот факт, что «не успев вступить в законную силу, недавно из налогового законодательства были исключены нормы, направленные на обеспечение возврата превышения НДС предпринимателям, применяющим контрольные счета по НДС». Такое решение было принято, по информации Министерства финансов, в связи с тем, что пилотный проект показал свою неэффективность.

«Основная суть данного нововведения заключалась в повышении прозрачности администрирования НДС и ускоренном возврате НДС без налоговых проверок. Это должно было обеспечить эффективность процесса обеим сторонам. Для организации пилотного проекта по применению контрольного счета НДС с 2019 года потрачено порядка 280 млн тенге бюджетных средств», - напомнил Кусаинов.


«Подобные факты говорят о том, что Комитет государственных доходов все-таки не в полной мере обеспечивает согласованность своих действий с участниками процесса и недостаточно проводит разъяснительную работу по новым обязанностям налогоплательщиков», - уверен депутат.


Максим Барышев, председатель Регионального совета г.Алматы НПП «Атамекен» и основатель ГК «Учёт» так же высказал свое мнение:

«По результатам запущенного Пилотного проекта по СНТ с участием бизнес-сообщества в указанной системе выявлены существенные недостатки в части снижения финансовой ликвидности компаний (отвлечение оборотных средств), усложнения налогового учета, увеличение трудозатрат как бизнеса, так и гос сектора (доработка учетных систем, обслуживание системы СНТ и еженедельное обновление, разъяснительная работа).

Мы понимаем всю необходимость внедрения прослеживаемости товарооборота. Но сопроводительным документом в национальной системе прослеживаемости товаров является ЭСФ, который утвержден Решением Коллегии ЕЭК от 29.06.2021 № 83 "О Требованиях к уникальной идентификации сопроводительного документа", и именно ЭСФ прописан в проекте по внесению изменений в НК как сопроводительный документ.

Для этого необходимо упразднить СНТ, добавить функционал по подтверждению или отклонению в ЭСФ (но обязательно с возможностью выписки исправленного документа, ранее отклоненного), добавить в ЭСФ необходимую аналитику.» - считает Максим Барышев.




Возврат к списку

Предыдущие комментарии 7

Халима

20 декабря 2021 15:32

Поддерживаю упразднение СНТ. Тем более пилотный проект провалили, т .к. конечная цель не достигнута.    Прежде чем вводить проект СНТ, нужно было проанализировать  состояние дел на местах. Большинство  ИП, работающих на упрощенке, не были зарегистрированы в ИС ЭСФ, не говоря уж о создании виртуальных складов. Больше года налоговые органы нас предупреждали о внедрении пилотного  проекта, при этом сами не удосужились отработать ИП, имеющих лицензии на торговлю подакцизными товарами, на предмет регистрации в ИС ЭСФ  и создании ВС. Три месяца не могли выписать СНТ, а потом в апреле  сказали нужно забить все СНТ с 16 января 2021 г   программу.  Накопилось много, забивали  и конечно же допустили ошибки.  Вообщем полный хаос в виртуально складе.   Отменить СНТ однозначно.  Нам бухгалтерам с внедрением СНТ только усложнили работу.  
ОтветитьЕщё

Guest

20 декабря 2021 16:04

Полностью поддерживаю депутата Мажилиса и директора Учета за большую волокиту со стороны КГД Минфина РК с идеей внедрения  СНТ. 70% предпринимателей это ИП, а каково им осваивать Налоговый Кодекс РК? Да и вообще нашим чиновникам пора упростить текст Налогового Кодекса РК. Если со стороны посмотреть то, чтобы разобраться с его текстом, то предпринимателю нужно быть юристом, бухгалтером и экономистом. Ну куда годится такая практика, что почти каждый год в Налоговый Кодекс РК вносятся глобальные поправки и изменения и от этого наш НК с каждым годом все "толстеет и толстеет". Сравните НК РК за 1992 г. всего 192 стр. размера со школьную тетрадь с НК РК за 2021 г. 380 стр. размера А 4?!
    Как то читал слова нашего Президента РК о том, что нужно сделать так ,чтобы наш НК был по тоньше и понятнее для предпринимателей и по проще-золотые слова.
ОтветитьЕщё

Галина

20 декабря 2021 16:26

Здравствуйте. Поддерживаю Максима Барышева и всех специалистов, пользователей, кто сталкивается с проблемой по СНТ и считает это лишним.
Необходимо  упразднить СНТ, добавить функционал по подтверждению или отклонению в ЭСФ .
Зачем некоммерческим организациям, не являющимися плательщиками НДС, быть участниками данного проекта, которые являются лишь покупателями ТМЦ и их потребителями? Столько затрат - материальных, физических и негативно эмоциональных!    
ОтветитьЕщё