КАЗАХСТАН КАСПИАН ОФФШОР ИНДАСТРИЗ, вторник, 24 декабря 2019 года № 586947
Автору блога: Атамкулов Б.Б.
Категории: Малый и средний бизнес
Прошу разъяснить положение закона РК "О гражданской защите" (подпункт 22 пункт 3 статьи 16 ): "При вводе в эксплуатацию опасного производственного объекта проводить приемочные испытания, технические освидетельствования с участием государственного инспектора".
Однако, ранее при проверках, такой вопрос поднимался только касательно монтируемых кранов (козловые, мостовые, башенные и т.п.), а мобильные краны не относятся к монтируемым кранам, они идут заводского исполнения и на них владельцы получают отдельно разрешение на применение. То есть это уже готовый продукт. Так же, согласно вышеуказанного пункта, владелец крана должен приглашать инспекторов при каждом ЧТО и ПТО (частичное и полное техническое освидетельствование), так как в пункте присутствует слова «технические освидетельствования».
В связи, с чем просим разъяснить:
1) правомерны ли требования госоргана?
2) обязан ли собственник мобильного крана проводить ввод в эксплуатацию с участием государственного инспектора?
3) обязан ли собственник мобильного крана приглашать инспекторов при каждом, ЧТО и ПТО?
4) является ли полученное разрешение на применение крана заменяющим ввод в эксплуатацию документом?
Атамкулов Б.Б. вторник, 31 декабря 2019
Государственный инспектор по государственному надзору в области промышленной безопасности участвует: -в соответствии с подпунктом 22) пункта 3 статьи 16 Закона Республики Казахстан «О гражданской защите» от 11 апреля 2014 года (далее – Закон), в приемочных испытаниях при вводе в эксплуатацию опасного производственного объекта и в технических освидетельствованиях...
