Блоги министров
Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан является ведомством Министерства финансов Республики Казахстан, осуществляющим в пределах компетенции центрального исполнительного органа регулятивные, реализационные и контрольные функции в сфере таможенного дела, по обеспечению полноты и своевременности поступлений налогов, таможенных и других обязательных платежей в бюджет.
15.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 15 февраля 2012 года на вопрос от 27 января 2012 года № 121085 (e.gov.kz) «Касательно обязательств по представлению заявления об изменении места жительства физического лица»
Танзиля пятница, 27 января 2012 №121085
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, в случае смены места жительства (из
одной области в другую)возможна лирегистрацияпо месту прописки через кабинет
налогоплательщика ? Если да, то каким образом это сделать?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, в случае смены места жительства (из
одной области в другую)возможна лирегистрацияпо месту прописки через кабинет
налогоплательщика ? Если да, то каким образом это сделать?
15.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 15 февраля 2012 года на вопрос от 31 января 2012 года № 121842 (e.gov.kz) «Касательно смягчения ответственности за несвоевременное выполнение налоговых обязательств, совершенных беременной
Оксана вторник, 31 января 2012 №121842
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте!
Я являюсь индивидуальным предпринимателем и единственным работником. За
третий квартал 2011 года мною была сдана форма налоговой отчетности 910.00
с нарушением сроков, предусмотренных действующим законодательством, а именно
21.11.2011 года, а также мною была задержана оплата налогов за 3 квартал
и не был предоставлен ответ на соответствующее уведомление о погашении налоговой
задолженности за 3 квартал. Причиной пропуска сроков сдачи ФНО явилось то,
что в тот период я находилась на последних месяцах беременности и по состоянию
здоровья не могла вовремя предоставить ФНО. Кроме того у меня имеются соответствующие
документы подтверждающие мою временную нетрудоспособность, а именно Лист
временной нетрудоспособности с освобождением от работы с 21.09.11 до 25.01.12
г., обменная карта с родильного отделения указывающая что в период с 5.11.11
г. по 28.11.11 г. находилась в больнице. Налоги за весь период деятельности,
в том числе за 3 квартал 2011 года, мною уплачены в полном объеме. Кроме
того, 13.01.2012 года за непредставление ответа на вышеуказанное уведомление
о погашении налоговой задолженности за 3 квартал Налоговым управлением на
меня наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 24270 тенге.
А в настоящее время вопрос стоит о наложении еще одного административного
взыскания теперь уже за несвоевременное предоставление ФНО за 3 квартал.
Скажите пожалуйста могут ли вышеперечисленные причины не своевременного
предоставления ФНО, ответа на уведомление и несвоевременной уплаты налогов
быть уважительными и могу ли я быть освобождена от уплаты административных
взысканий?
С уважением Оксана.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте!
Я являюсь индивидуальным предпринимателем и единственным работником. За
третий квартал 2011 года мною была сдана форма налоговой отчетности 910.00
с нарушением сроков, предусмотренных действующим законодательством, а именно
21.11.2011 года, а также мною была задержана оплата налогов за 3 квартал
и не был предоставлен ответ на соответствующее уведомление о погашении налоговой
задолженности за 3 квартал. Причиной пропуска сроков сдачи ФНО явилось то,
что в тот период я находилась на последних месяцах беременности и по состоянию
здоровья не могла вовремя предоставить ФНО. Кроме того у меня имеются соответствующие
документы подтверждающие мою временную нетрудоспособность, а именно Лист
временной нетрудоспособности с освобождением от работы с 21.09.11 до 25.01.12
г., обменная карта с родильного отделения указывающая что в период с 5.11.11
г. по 28.11.11 г. находилась в больнице. Налоги за весь период деятельности,
в том числе за 3 квартал 2011 года, мною уплачены в полном объеме. Кроме
того, 13.01.2012 года за непредставление ответа на вышеуказанное уведомление
о погашении налоговой задолженности за 3 квартал Налоговым управлением на
меня наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 24270 тенге.
А в настоящее время вопрос стоит о наложении еще одного административного
взыскания теперь уже за несвоевременное предоставление ФНО за 3 квартал.
Скажите пожалуйста могут ли вышеперечисленные причины не своевременного
предоставления ФНО, ответа на уведомление и несвоевременной уплаты налогов
быть уважительными и могу ли я быть освобождена от уплаты административных
взысканий?
С уважением Оксана.
15.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 15 февраля 2012 года на вопрос от 30 января 2012 года № 121591 (e.gov.kz) «Для ИП, применяющих СНР, доход для исчисления социальных отчислений установлен в размере, равном одной МЗП»
Лада Лысенко понедельник, 30 января 2012 №121591
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте!
Закон Республики Казахстан от 25 апреля 2003 года № 405-II в настоящей
редакции гласит: «с 1 января 2009 года - 4 процента от объекта исчисления
социальных отчислений, но не менее 4 процентов от минимальной заработной
платы, устанавливаемой законом о республиканском бюджете на соответствующий
финансовый год;
с 1 января 2010 года - 5 процентов от объекта исчисления социальных отчислений,
но не менее 5 процентов от минимальной заработной платы, устанавливаемой
законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год».
В Правилах исчисления и перечисления социальных отчислений сказано, что:
«Для индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые
режимы, размер дохода, принимаемого для исчисления социальных отчислений,
приравнивается к размеру минимальной заработной платы, устанавливаемому
законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год».
Т.е ИП применяющий спецрежим должен исчислять соцотчисления исходя из МЗП.
Но тогда не соблюдается равенство законов для всех. К примеру, ситуация
при начислении декретных для ИП и наемного работника. Даже при одинаковом
доходе у обоих, ИП получит декретные меньше по той причине, что обязан был
исчислять себе соцотчисления с МЗП. Или всё же ИП вправе самостоятельно
устанавливать себе объект социальных отчислений, но он не должен быть меньше
МЗП?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте!
Закон Республики Казахстан от 25 апреля 2003 года № 405-II в настоящей
редакции гласит: «с 1 января 2009 года - 4 процента от объекта исчисления
социальных отчислений, но не менее 4 процентов от минимальной заработной
платы, устанавливаемой законом о республиканском бюджете на соответствующий
финансовый год;
с 1 января 2010 года - 5 процентов от объекта исчисления социальных отчислений,
но не менее 5 процентов от минимальной заработной платы, устанавливаемой
законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год».
В Правилах исчисления и перечисления социальных отчислений сказано, что:
«Для индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые
режимы, размер дохода, принимаемого для исчисления социальных отчислений,
приравнивается к размеру минимальной заработной платы, устанавливаемому
законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год».
Т.е ИП применяющий спецрежим должен исчислять соцотчисления исходя из МЗП.
Но тогда не соблюдается равенство законов для всех. К примеру, ситуация
при начислении декретных для ИП и наемного работника. Даже при одинаковом
доходе у обоих, ИП получит декретные меньше по той причине, что обязан был
исчислять себе соцотчисления с МЗП. Или всё же ИП вправе самостоятельно
устанавливать себе объект социальных отчислений, но он не должен быть меньше
МЗП?
15.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 15 февраля 2012 года на вопрос от 24 января 2012 года № 120101 (e.gov.kz) «При получении дохода от выбытия фиксированных активов, налогоплательщики, применяющие СНР на основе упрощенной де
Альфия вторник, 24 января 2012 №120101
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Просим Вас дать разъяснение по вопросу отчуждения имущества (нежилого помещения).
При продаже имущества (нежилого помещения) каким налогом и по какой ставке
облагается доход ТОО применяющий специальный налоговый режим на основе упрощенной
декларации? В какой форме налоговой отчётности отразить реализацию имущества
(нежилого помещения), входящего в основные средства ТОО?
C Уважением Альфия.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Просим Вас дать разъяснение по вопросу отчуждения имущества (нежилого помещения).
При продаже имущества (нежилого помещения) каким налогом и по какой ставке
облагается доход ТОО применяющий специальный налоговый режим на основе упрощенной
декларации? В какой форме налоговой отчётности отразить реализацию имущества
(нежилого помещения), входящего в основные средства ТОО?
C Уважением Альфия.
15.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 15 февраля 2012 года на вопрос от 30 января 2012 года № 121813 (e.gov.kz) «Для ИП, применяющих СНР, доход для исчисления социальных отчислений установлен в размере, равном одной минимально
Марченко Ольга понедельник, 30 января 2012 №121813
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте! Хотелось бы получить ответ по исчислению социальных отчислений
в ГФСС индивидуальным предпринимателем, работающим в специальном налоговом
режиме на основе упрощенной декларации, в свою пользу. В налоговом кодексе
сказано, что соц.отчисления исчисляются согласно закону об обязательном
соц.страховании. В законе об обязательном социальном страховании сказано,
что ИП в свою пользу исчисляют исходя из своего дохода, но не менее, чем
с 1 МЗП и не более, чем с 10 МЗП. А в правилах исчисления социальных отчислений
сказано, что для ИП работающих по УД, исчисляется с 1 МЗП. Таким образом,
возникает противоречие между Законом и Постановлением об утверждении правил
исчисления. Во-первых по иерархии Закон выше, чем Постановление, значит
нужно руководствоваться Законом. Во-вторых, если я, как ИП, работающая по
УД, буду исчислять соц.отчисления с 1 МЗП, то когда пойду в декретный отпуск,
то буду получать минимальное пособие по беременности и родам, хотя зарабатывала
все это время больше. То же самое касается, если наступит какой-нибудь случай
для назначения выплат из ГЦВП и будут играть роль мои ежемесячные перечисления
в ФГСС. В Налоговых управлениях отвечают по-разному: можно считать с большей
суммы применяя ограничения на базу, и второй ответ - расчет только с 1МЗП,
вплоть до штрафа! Какой ответ все-таки верный? Я не хуже своих же наемных
сотрудников и хочу быть тоже социально подстрахована.
С/у Ольга Марченко
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте! Хотелось бы получить ответ по исчислению социальных отчислений
в ГФСС индивидуальным предпринимателем, работающим в специальном налоговом
режиме на основе упрощенной декларации, в свою пользу. В налоговом кодексе
сказано, что соц.отчисления исчисляются согласно закону об обязательном
соц.страховании. В законе об обязательном социальном страховании сказано,
что ИП в свою пользу исчисляют исходя из своего дохода, но не менее, чем
с 1 МЗП и не более, чем с 10 МЗП. А в правилах исчисления социальных отчислений
сказано, что для ИП работающих по УД, исчисляется с 1 МЗП. Таким образом,
возникает противоречие между Законом и Постановлением об утверждении правил
исчисления. Во-первых по иерархии Закон выше, чем Постановление, значит
нужно руководствоваться Законом. Во-вторых, если я, как ИП, работающая по
УД, буду исчислять соц.отчисления с 1 МЗП, то когда пойду в декретный отпуск,
то буду получать минимальное пособие по беременности и родам, хотя зарабатывала
все это время больше. То же самое касается, если наступит какой-нибудь случай
для назначения выплат из ГЦВП и будут играть роль мои ежемесячные перечисления
в ФГСС. В Налоговых управлениях отвечают по-разному: можно считать с большей
суммы применяя ограничения на базу, и второй ответ - расчет только с 1МЗП,
вплоть до штрафа! Какой ответ все-таки верный? Я не хуже своих же наемных
сотрудников и хочу быть тоже социально подстрахована.
С/у Ольга Марченко
15.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 15 февраля 2012 года на вопрос от 31 января 2012 года № 122121 (e.gov.kz) «Касательно причин возникновения ошибки «неверный формат КПП» при сдаче заявления по ф. 328.00»
elenakz вторник, 31 января 2012 №122121
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте!
При создании "Заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов" Ф.328.00
за январь 2012г. был заполнен 10-значный ИНН и 9-ти значный КПП поставщика
из России, Тип идентификационного номера был выбран ИНН/КПП. Мы работали
с поставщиком весь 2011г., ИНН и КПП не изменился. При проверке заполнения
выходит сообщение: "Ошибка ввода КПП. Раздел 1, КПП продавца: Неверный формат
КПП". В протоколе ошибок заполнения ФНО 328.00 выходит сообщение: "Продавец:
Тип идентификационного номера - Реквизит отсутствует". Все справочники в
СОНО были обновлены. Почему выходят такие сообщения и что надо сделать,
чтобы они не выходили и чтобы отчет в СОНОбыл отправлен без ошибок?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте!
При создании "Заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов" Ф.328.00
за январь 2012г. был заполнен 10-значный ИНН и 9-ти значный КПП поставщика
из России, Тип идентификационного номера был выбран ИНН/КПП. Мы работали
с поставщиком весь 2011г., ИНН и КПП не изменился. При проверке заполнения
выходит сообщение: "Ошибка ввода КПП. Раздел 1, КПП продавца: Неверный формат
КПП". В протоколе ошибок заполнения ФНО 328.00 выходит сообщение: "Продавец:
Тип идентификационного номера - Реквизит отсутствует". Все справочники в
СОНО были обновлены. Почему выходят такие сообщения и что надо сделать,
чтобы они не выходили и чтобы отчет в СОНОбыл отправлен без ошибок?
15.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 15 февраля 2012 года на вопрос от 29 января 2012 года № 121448 (e.gov.kz) «Касательно порядка представления налоговой отчетности компаниями, оказывающими услуги в области права, юстиции и
Эльнур воскресенье, 29 января 2012 №121448
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Многоуважаемый Даулет Едилович!
Обращаюсь к Вам по нижеследующему вопросу:
Пункт 4 ст. 428 Налогового кодекса РК (далее НК РК) был дополнен подпунктом
11 в соответствии с Законом [ ls:31038459.428 ] РК от 21.07.11 г. № 467-IV
(введены в действие с 1 января 2012 г.) согласно которому к СНР стала не
относится 11) деятельность в области права, юстиции и правосудия.
В силу п. 5 ст. 435 НК РК случае несоответствия условиям, установленным
статьями 428 [ ls:30366217.4280000 ] и 433 [ ls:30366217.4330000 ] настоящего
Кодекса, налоговое заявление представляется в течение десяти календарных
дней с момента возникновения несоответствия. Прекращение специального налогового
режима в указанном случае производится, начиная с месяца, следующего за
месяцем, в котором возникло несоответствие.
В случаях, указанных в пунктах 5 и 6 [ ls:30366217.4350500 ] настоящей
статьи:
1) датой прекращения применения специального налогового режима будет являться
последнее число месяца, в котором возникло такое несоответствие;
2) датой начала применения общеустановленного порядка будет являться первое
число месяца, следующего за месяцем, в котором возникло такое несоответствие.
Исходя из указанных норм следует, что в силу веденных изменений, датой
начала применения общеустановленного порядка будет 01 февраля 2012 г., соответственно
на период с 01.01.2012 г. по 01.02.2012 г. распространяется СНР.
Возникает вопрос: каким образом и в какие сроки субъектам МСБ, осуществлявшим
деятельность в области права, юстиции и правосудия по СНР надо будет отчитываться
за месяц работы с 01.01.2012 по 01.02.2012 г. ?
Актуальность данного вопроса заключается в том, что упрощенная декларация
сдается за квартальный отчет.
[ ls:30610803.0 ]
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Многоуважаемый Даулет Едилович!
Обращаюсь к Вам по нижеследующему вопросу:
Пункт 4 ст. 428 Налогового кодекса РК (далее НК РК) был дополнен подпунктом
11 в соответствии с Законом [ ls:31038459.428 ] РК от 21.07.11 г. № 467-IV
(введены в действие с 1 января 2012 г.) согласно которому к СНР стала не
относится 11) деятельность в области права, юстиции и правосудия.
В силу п. 5 ст. 435 НК РК случае несоответствия условиям, установленным
статьями 428 [ ls:30366217.4280000 ] и 433 [ ls:30366217.4330000 ] настоящего
Кодекса, налоговое заявление представляется в течение десяти календарных
дней с момента возникновения несоответствия. Прекращение специального налогового
режима в указанном случае производится, начиная с месяца, следующего за
месяцем, в котором возникло несоответствие.
В случаях, указанных в пунктах 5 и 6 [ ls:30366217.4350500 ] настоящей
статьи:
1) датой прекращения применения специального налогового режима будет являться
последнее число месяца, в котором возникло такое несоответствие;
2) датой начала применения общеустановленного порядка будет являться первое
число месяца, следующего за месяцем, в котором возникло такое несоответствие.
Исходя из указанных норм следует, что в силу веденных изменений, датой
начала применения общеустановленного порядка будет 01 февраля 2012 г., соответственно
на период с 01.01.2012 г. по 01.02.2012 г. распространяется СНР.
Возникает вопрос: каким образом и в какие сроки субъектам МСБ, осуществлявшим
деятельность в области права, юстиции и правосудия по СНР надо будет отчитываться
за месяц работы с 01.01.2012 по 01.02.2012 г. ?
Актуальность данного вопроса заключается в том, что упрощенная декларация
сдается за квартальный отчет.
[ ls:30610803.0 ]
15.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 15 февраля 2012 года на вопрос от 30 января 2012 года № 121694 (e.gov.kz) «ИП являющиеся плательщиками платы по земельным участкам, не используемым в предпринимательской деятельности, пред
Ирина понедельник, 30 января 2012 №121694
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте. Нужно ли физическому лицу, зарегистрированному как индивидуальный
предприниматель сдавать расчет сумм текущих платежей по земельному участку
согласно ст. 483 НК РК, если данный земельный участок используется в личных
целях (гараж под личное авто).
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте. Нужно ли физическому лицу, зарегистрированному как индивидуальный
предприниматель сдавать расчет сумм текущих платежей по земельному участку
согласно ст. 483 НК РК, если данный земельный участок используется в личных
целях (гараж под личное авто).
15.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 15 февраля 2012 года на вопрос от 30 января 2011 года № 121696 (e.gov.kz) «Зачет в счет погашения задолженности по налогам либо возврат на банковский счет производится только излишне уплач
Амри Динара понедельник, 30 января 2012 №121696
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте, прошу дать разъяснение по следующему вопросу.
Предприятием ТОО «Средазэнергомонтаж Павлодар» 20.12.2011г. была направлена
дополнительная ф.101.02 «Расчет суммы авансовых платежей по КПН, подлежащей
уплате после сдачи декларации», где была указана неверная, завышенная сумма.
Сумма авансовых платежей нами уплачена полностью. Следовательно, после сдачи
ф.100.00 «Декларация по КПН» за 2011 в налоговом лицевом счете нашего предприятия
должна будет отразится переплата. В тоже время по Налогу на добавленную
стоимость (НДС) за 4 квартал 2011 г. после сдачи «Декларации по НДС» ф.300.00
в лицевом счете налогоплательщика 25.02.2012г. будет отражена сумма к уплате.
Согласно ст. 599 НК РК налогоплательщик имеет право на проведение зачета
излишне уплаченной суммы налога.
В случае предоставления «Декларации по КПН» ф.100.00 до 15.02.2011г. какой
датой будет отражена налоговая отчетность в лицевом счете налогоплательщика
и есть ли возможность провести зачет излишне уплаченной суммы по КПН на
НДС?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте, прошу дать разъяснение по следующему вопросу.
Предприятием ТОО «Средазэнергомонтаж Павлодар» 20.12.2011г. была направлена
дополнительная ф.101.02 «Расчет суммы авансовых платежей по КПН, подлежащей
уплате после сдачи декларации», где была указана неверная, завышенная сумма.
Сумма авансовых платежей нами уплачена полностью. Следовательно, после сдачи
ф.100.00 «Декларация по КПН» за 2011 в налоговом лицевом счете нашего предприятия
должна будет отразится переплата. В тоже время по Налогу на добавленную
стоимость (НДС) за 4 квартал 2011 г. после сдачи «Декларации по НДС» ф.300.00
в лицевом счете налогоплательщика 25.02.2012г. будет отражена сумма к уплате.
Согласно ст. 599 НК РК налогоплательщик имеет право на проведение зачета
излишне уплаченной суммы налога.
В случае предоставления «Декларации по КПН» ф.100.00 до 15.02.2011г. какой
датой будет отражена налоговая отчетность в лицевом счете налогоплательщика
и есть ли возможность провести зачет излишне уплаченной суммы по КПН на
НДС?
15.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 15 февраля 2012 года на вопрос от 26 января 2012 года № 120932 (e.gov.kz) «Налогоплательщик, осуществляющий охранную деятельность, вправе применять СНР на основе упрощенной декларации»
Абишева Айнур четверг, 26 января 2012 №120932
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Ответьте пожалуйста является ли «охранная деятельность» субъектом малого
предпринимательства, имеем ли мы в праве применять специальный налоговый
режим на основе упрощенной декларации.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Ответьте пожалуйста является ли «охранная деятельность» субъектом малого
предпринимательства, имеем ли мы в праве применять специальный налоговый
режим на основе упрощенной декларации.
15.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 15 февраля 2012 года на вопрос от 24 января 2012 года № 120287 (e.gov.kz) «Касательно неправомерности использования упрощенного режима при оказании консультационных услуг»
Асам вторник, 24 января 2012 №120287
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый господин Председатель!
Боюсь повториться с вопросом, но, к сожалению, не понятно как именно следует
проводить поиск по уже заданным вопросам и Вашим ответам.
Прошу Вашего разъяснения в следующем: фрилансерская деятельность может
рассматриваться как индивидуальньная предпринимательство по упрощенному
налогооблажению? В связи с этим прошу уточнить: при открытии ИП необходимо
указывать 3 основных вида деятельности. Если один из них это консультационные
услуги, то упрощенный режим распространяется на доходы только в этого вида
деятельности или в таком случае ИП в целом может применять только общеустановленных
порядок налогообложения?
Заранее благодарю за ответ.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый господин Председатель!
Боюсь повториться с вопросом, но, к сожалению, не понятно как именно следует
проводить поиск по уже заданным вопросам и Вашим ответам.
Прошу Вашего разъяснения в следующем: фрилансерская деятельность может
рассматриваться как индивидуальньная предпринимательство по упрощенному
налогооблажению? В связи с этим прошу уточнить: при открытии ИП необходимо
указывать 3 основных вида деятельности. Если один из них это консультационные
услуги, то упрощенный режим распространяется на доходы только в этого вида
деятельности или в таком случае ИП в целом может применять только общеустановленных
порядок налогообложения?
Заранее благодарю за ответ.
14.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 14 февраля 2012 года на вопрос от 25 января 2012 года № 120453 (e.gov.kz) «Налоговым кодексом не предусмотрены льготы по ИПН для многодетных матерей»
Вячеслав среда, 25 января 2012 №120453
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Добрый день! Подскажите пожалуйста предусмотрены ли налоговым кодексом
какие либо льготы или освобождение от уплаты Подаходного налога для многдетных
семей (4 и более детей школьного и до школьного возвраста), награжденые
медалями как многодетные
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Добрый день! Подскажите пожалуйста предусмотрены ли налоговым кодексом
какие либо льготы или освобождение от уплаты Подаходного налога для многдетных
семей (4 и более детей школьного и до школьного возвраста), награжденые
медалями как многодетные
14.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 14 февраля 2012 года на вопрос от 26 января 2012 года № 120930 (e.gov.kz) «Касательно выписки счетов-фактур структурными подразделениями»
арна четверг, 26 января 2012 №120930
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
здравствуйте!
Мы являемся филиалом юридического лица, имеем свои РНН/БИН (отличные от
РНН/БИН головной организации), свои расчетные счета, можем в пределах своих
полномочий самостоятельно заключать договора с поставщиками/покупателями,
оплачивать свои расходы, выписывать счета-фактуры и т.д.
Так, мы заключили договор со структурным подразделением АО"Разведка Добыча
"КазМунайГаз", согласно которому Энергопередающая организация (АО"Разведка
Добыча "КазМунайГаз") подает нам (Потребителю) электроэнергию. Покупателем
является филиал, и, соответственно, указаны реквизиты филиала.
Сейчас АО"Разведка Добыча "КазМунайГаз" инициирует заключение дополнительного
соглашения к указанному договору, где в в графе "Покупатель" требует указать
реквизиты нашей головной организации, а не филиала, аргументируя это тем,
что свидетельство о постановке на учет по НДС выдано на головную организацию,
поэтому они будут выставлять счета-фактуры, где в поле "Покупатель" будут
указаны реквизиты нашей головной организации. А иначе, если они будут выписывать
счета-фактуры на филиал, то будто бы налоговые органы расценят это как неправильное
оформление счетов-фактур, оштрафуют их и уберут у нас из зачета НДС.
Действительно ли налоговое законодательство требует от плательщиков НДС
- поставщиков товаров, работ, услуг выписывать счета-фактуры, где в поле
"Покупатель" должны указываться реквизиты именно головной организации покупателя?
Действительно ли счета-фактуры, где в поле "Покупатель"будут указаны реквизиты
филиала юридического лица, считаются неправильными?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
здравствуйте!
Мы являемся филиалом юридического лица, имеем свои РНН/БИН (отличные от
РНН/БИН головной организации), свои расчетные счета, можем в пределах своих
полномочий самостоятельно заключать договора с поставщиками/покупателями,
оплачивать свои расходы, выписывать счета-фактуры и т.д.
Так, мы заключили договор со структурным подразделением АО"Разведка Добыча
"КазМунайГаз", согласно которому Энергопередающая организация (АО"Разведка
Добыча "КазМунайГаз") подает нам (Потребителю) электроэнергию. Покупателем
является филиал, и, соответственно, указаны реквизиты филиала.
Сейчас АО"Разведка Добыча "КазМунайГаз" инициирует заключение дополнительного
соглашения к указанному договору, где в в графе "Покупатель" требует указать
реквизиты нашей головной организации, а не филиала, аргументируя это тем,
что свидетельство о постановке на учет по НДС выдано на головную организацию,
поэтому они будут выставлять счета-фактуры, где в поле "Покупатель" будут
указаны реквизиты нашей головной организации. А иначе, если они будут выписывать
счета-фактуры на филиал, то будто бы налоговые органы расценят это как неправильное
оформление счетов-фактур, оштрафуют их и уберут у нас из зачета НДС.
Действительно ли налоговое законодательство требует от плательщиков НДС
- поставщиков товаров, работ, услуг выписывать счета-фактуры, где в поле
"Покупатель" должны указываться реквизиты именно головной организации покупателя?
Действительно ли счета-фактуры, где в поле "Покупатель"будут указаны реквизиты
филиала юридического лица, считаются неправильными?
14.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 14 февраля 2012 года на вопрос от 30 января 2012 года № 121579 (e.gov.kz) «Отсутствие слова «регистрационный» не является основанием для исключения из зачета суммы НДС»
Александр понедельник, 30 января 2012 №121579
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте, Даулет Ергожин!
В соответствии с п.п. 5 п. 5 ст. 263 Налогового Кодекса в счет-фактуре,
являющемся основанием для отнесения в зачет по НДС должно быть указано номер
свидетельства поставщика-плательщика НДС о постановке на регистрационный
учет по НДС. Однако, многими поставщиками при выписке счетов-фактур в настоящее
время указывается "Свидетельство о постановке на учет по НДС", т.е. само
название бланка старое, а номер и серия новые. Так вот, будет ли отсутствие
слова "регистрационный" являтся основанием исключения из зачета НДС?
Спасибо
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте, Даулет Ергожин!
В соответствии с п.п. 5 п. 5 ст. 263 Налогового Кодекса в счет-фактуре,
являющемся основанием для отнесения в зачет по НДС должно быть указано номер
свидетельства поставщика-плательщика НДС о постановке на регистрационный
учет по НДС. Однако, многими поставщиками при выписке счетов-фактур в настоящее
время указывается "Свидетельство о постановке на учет по НДС", т.е. само
название бланка старое, а номер и серия новые. Так вот, будет ли отсутствие
слова "регистрационный" являтся основанием исключения из зачета НДС?
Спасибо
14.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 14 февраля 2012 года на вопрос от 25 января 2012 года № 120594 (e.gov.kz) «Касательно возникновения налоговых обязательств при сдаче квартиры в пользование другим лицам»
Ольга среда, 25 января 2012 №120594
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте.Скажите пожалуйста правда ли что те владельцы квартир которые
их сдают в пользование другим лицам должны от сдачи квартир в наём уплачивать
налоги.Разясните пожалуйста почему и какие проценты надо выплачивать?заранее
спасибо.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте.Скажите пожалуйста правда ли что те владельцы квартир которые
их сдают в пользование другим лицам должны от сдачи квартир в наём уплачивать
налоги.Разясните пожалуйста почему и какие проценты надо выплачивать?заранее
спасибо.
04.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 февраля 2012 года на вопрос от 27 января 2012 года № 121093 (e.gov.kz) «Касательно правомерности проверок лицензиара, пожарной инспекцией и СЭС»
Ержан пятница, 27 января 2012 №121093
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте !!!
Ответьте мне на такой вопрос? Когда закончиться эти барьеры коорупции?
Хотел получить лицензию на водку и пиво, столько проверок. магазин ввели
прошлом году т.е 2011 году, Акт ввода есть. нет с пожарки приходят проверять,
СЭС приходят проверять. Когда подписывали Акт ввода куда они смотрели? Нас
говорит налоговая отправила.
Прошу Вас сделайте так, чтобы меньше барьеров было? А то становиться так
как будто мы в ЮКО живем, т.е Шымкенте.
Ержан
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте !!!
Ответьте мне на такой вопрос? Когда закончиться эти барьеры коорупции?
Хотел получить лицензию на водку и пиво, столько проверок. магазин ввели
прошлом году т.е 2011 году, Акт ввода есть. нет с пожарки приходят проверять,
СЭС приходят проверять. Когда подписывали Акт ввода куда они смотрели? Нас
говорит налоговая отправила.
Прошу Вас сделайте так, чтобы меньше барьеров было? А то становиться так
как будто мы в ЮКО живем, т.е Шымкенте.
Ержан
04.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 февраля 2012 года на вопрос от 6 января 2012 года № 117025 (e.gov.kz) «Касательно государственного регулирования производства и оборота отдельных видов нефтепродуктов»
Умит пятница, 06 января 2012 №117025
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
Добрый день! У меня возникли вопросы по новому закону РК о государственном
регулировании производстваи оборота отдельных видов нефтепродуктовот 20.07.2011
года, при реализации ГСМ согласно закона именно по статье 21:
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
Добрый день! У меня возникли вопросы по новому закону РК о государственном
регулировании производстваи оборота отдельных видов нефтепродуктовот 20.07.2011
года, при реализации ГСМ согласно закона именно по статье 21:
04.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 февраля 2012 года на вопрос от 21 января 2012 года № 119624 (e.gov.kz) «Касательно отнесения в зачет НДС по обязательствам, возникшим до 1 июля 2011 года»
Елена суббота, 21 января 2012 №119624
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте, Даулет Едилович!
В апреле и мае месяце 2011 года ТОО получило товар по импорту из РФ. НДС
по импорту был уплачен 21.07.2011 года. Декларацию по косвенным налогам
(форма 320) бухгалтер предоставил по второй партии товара в июле 2011 года,
по первой партии в октябре 2011 года (за несвоевременность предоставления
декларации по импорту и несвоевременную оплату НДС по импорту ТОО уже заплатило
штрафы и пени).
Отметка на заявлении о ввозе товаров (форма 328) проставлена Налоговым
комитетом 01.12.2011 года.
Прошу Вас дать разъяснения в каком квартале 2011 года согласно ст. 256
Налогового Кодекса РК ТОО может взять в зачет сумму НДС по импортированным
товарам .
Заранее благодарю за ответ
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте, Даулет Едилович!
В апреле и мае месяце 2011 года ТОО получило товар по импорту из РФ. НДС
по импорту был уплачен 21.07.2011 года. Декларацию по косвенным налогам
(форма 320) бухгалтер предоставил по второй партии товара в июле 2011 года,
по первой партии в октябре 2011 года (за несвоевременность предоставления
декларации по импорту и несвоевременную оплату НДС по импорту ТОО уже заплатило
штрафы и пени).
Отметка на заявлении о ввозе товаров (форма 328) проставлена Налоговым
комитетом 01.12.2011 года.
Прошу Вас дать разъяснения в каком квартале 2011 года согласно ст. 256
Налогового Кодекса РК ТОО может взять в зачет сумму НДС по импортированным
товарам .
Заранее благодарю за ответ
04.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 февраля 2012 года на вопрос от 12 января 2012 года № 117889 (e.gov.kz) «Касательно порядка представления отчетности при смене налогового режима»
Ольга Алхазурова четверг, 12 января 2012 №117889
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте, разъясните, пожалуйста, следующую ситуацию:
ИП применял специальный налоговый режим на основе патента. Для получения
патента в НУ предоставлял Ф.911.00 в установленные сроки, с 1 апреля 2010
года ИП перешел на общеустановленный порядок исчисления и уплаты налогов.
В установленные сроки (с 01.07.2010 г-15.08.2010 г) ИП предоставил в НУ
налоговую отчетность по Ф200.00, 201.00, и до 31.03.2011 г-Ф220.00 с видом
"первоначальная". НУ на сегодняшний день отказывает в выдаче справки об
отсутствии задолженности, в связи с тем , что налоговая отчетность по Ф201.00
и 220.00 должна быть "очередной ", а не "первоначальной". Ф.200.00 посчитали
правильно сданной, так как в этой форме был исчислен не только социальный
налог , обязательства по которому были и в режиме патента, но и налоги за
работника. ИП закрыл режим патента, и стал на регистрационный учет как налогоплательщик
в общеустановленном порядке. В связи с этим возникла налоговая отчетность
которая ранее никогда не сдавалась, поэтому отчетность была сдана как "первоначальная
". Так же налоги по патенту 101202 и 103101 оплачиваются на КНП 921, а налоги
в общеустановленном порядке 101202 и 103101 на КНП 911. Пенсионные взносы
и социальные отчисления так же исчисляются и разносятся на лицевой счет
по разному в зависимости от режима налообложения и от налоговой формы. НУ
считает Ф 201.00 и 220.00 непредставленными за 2 кв. 2010 года. Так ли это?
И может ли НУ ,учитывая, что ИП не совершал преднамеренного правонарушения,
отчетность была сдана в сроки, налоги уплачены полностью, урона государству
не принес, отменить предусмотренный штраф.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте, разъясните, пожалуйста, следующую ситуацию:
ИП применял специальный налоговый режим на основе патента. Для получения
патента в НУ предоставлял Ф.911.00 в установленные сроки, с 1 апреля 2010
года ИП перешел на общеустановленный порядок исчисления и уплаты налогов.
В установленные сроки (с 01.07.2010 г-15.08.2010 г) ИП предоставил в НУ
налоговую отчетность по Ф200.00, 201.00, и до 31.03.2011 г-Ф220.00 с видом
"первоначальная". НУ на сегодняшний день отказывает в выдаче справки об
отсутствии задолженности, в связи с тем , что налоговая отчетность по Ф201.00
и 220.00 должна быть "очередной ", а не "первоначальной". Ф.200.00 посчитали
правильно сданной, так как в этой форме был исчислен не только социальный
налог , обязательства по которому были и в режиме патента, но и налоги за
работника. ИП закрыл режим патента, и стал на регистрационный учет как налогоплательщик
в общеустановленном порядке. В связи с этим возникла налоговая отчетность
которая ранее никогда не сдавалась, поэтому отчетность была сдана как "первоначальная
". Так же налоги по патенту 101202 и 103101 оплачиваются на КНП 921, а налоги
в общеустановленном порядке 101202 и 103101 на КНП 911. Пенсионные взносы
и социальные отчисления так же исчисляются и разносятся на лицевой счет
по разному в зависимости от режима налообложения и от налоговой формы. НУ
считает Ф 201.00 и 220.00 непредставленными за 2 кв. 2010 года. Так ли это?
И может ли НУ ,учитывая, что ИП не совершал преднамеренного правонарушения,
отчетность была сдана в сроки, налоги уплачены полностью, урона государству
не принес, отменить предусмотренный штраф.
04.02.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 февраля 2012 года на вопрос от 13 января 2012 года № 118226 (e.gov.kz) «Касательно правомерности сдачи в аренду резервуаров на арендованной нефтебазе другим организациям»
Булат пятница, 13 января 2012 №118226
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Блог:
Ергожин Д.Е.
Категория:
МАЛЫЙ И СРЕДНИЙ БИЗНЕС
Текст обращения
Здравствуйте г-н Ергожин Д.Е!
Наша организация занимается реализацией нефтепродуктов. По договору аренды
наша организация имеет временное владение и пользование базой нефтепродуктов
(включая земельные участки и сооружения). Можем ли мы сдавать в аренду (по
договору аренды это разрешено) резервуары на арендованной нефтебазе другим
организациям? ( субаренда), и могут ли на основе договора аренды резервуаров,
уже наши арендаторы (клиенты) производить реализацию нефтепродуктов.
С Уважением Булат.
повторно
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Блог:
Ергожин Д.Е.
Категория:
МАЛЫЙ И СРЕДНИЙ БИЗНЕС
Текст обращения
Здравствуйте г-н Ергожин Д.Е!
Наша организация занимается реализацией нефтепродуктов. По договору аренды
наша организация имеет временное владение и пользование базой нефтепродуктов
(включая земельные участки и сооружения). Можем ли мы сдавать в аренду (по
договору аренды это разрешено) резервуары на арендованной нефтебазе другим
организациям? ( субаренда), и могут ли на основе договора аренды резервуаров,
уже наши арендаторы (клиенты) производить реализацию нефтепродуктов.
С Уважением Булат.
повторно