Блоги министров
Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан является ведомством Министерства финансов Республики Казахстан, осуществляющим в пределах компетенции центрального исполнительного органа регулятивные, реализационные и контрольные функции в сфере таможенного дела, по обеспечению полноты и своевременности поступлений налогов, таможенных и других обязательных платежей в бюджет.
13.02.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 13 февраля 2013 года на вопрос от 30 января 2013 года № 185597 (e.gov.kz) «Касательно освобождения от уплаты госпошлины при оформлении нотариальных документов»
Аягуль среда, 30 января 2013 №185597
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
разъясните пожалуйста, если пенсионер или мать -героиня занимается бизнесом
- индивидуальным предпринимательством ил открыло свое ТОО, то имеет ли он
право на освобождение от уплаты госпошлины при оформлении документов у нотариуса
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
разъясните пожалуйста, если пенсионер или мать -героиня занимается бизнесом
- индивидуальным предпринимательством ил открыло свое ТОО, то имеет ли он
право на освобождение от уплаты госпошлины при оформлении документов у нотариуса
13.02.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 13 февраля 2013 года на вопрос от 24 января 2013 года № 184804 (e.gov.kz) «Касательно исполнения налоговых обязательств ИП, работающим на основе общеустановленного режима, при отсутствии д
Айгерим четверг, 24 января 2013 №184804
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Добрый день! подскажите пожалуйста как рассчитывать налоги по ИП на ОУР,обязан
ли ИП на общеустановленном режиме, в случае отсутствия дохода, платить социальный
налог за ИП в размере 2 МРП, и какие налоговые декларации и расчеты сдаем?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Добрый день! подскажите пожалуйста как рассчитывать налоги по ИП на ОУР,обязан
ли ИП на общеустановленном режиме, в случае отсутствия дохода, платить социальный
налог за ИП в размере 2 МРП, и какие налоговые декларации и расчеты сдаем?
08.02.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 8 февраля 2013 года на вопрос от 9 января 2013 года № 182075 (e.gov.kz) «При осуществлении деятельности по оказанию инжиниринговых услуг, предприятие не вправе применять СНР на основе упро
Евгений среда, 09 января 2013 №182075
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте!
ТОО имеет лицензию на проектно-изыскательную деятельность.
Осуществляет следующие виды инжиниринговых услуг:
1. Составление проектно-сметной документации;
2. Проведение экспертизы проектно-сметной документации с выдачей экспертного
Заключения по проекту;
3. Проведение обследования технического состояния зданий и сооружений.
Согласно номенклатуры видов экономической деятельности Агентством РК по
статистике присвоен ОКЭД 71.11.0 «Деятельность в области архитектуры» этот
подкласс включает:
-консультативные услуги в области архитектуры: проектирование зданий, включая
составление рабочих чертежей, планировку городов, включая ландшафтную архитектуру.
Вопрос: Распространяется ли специальный налоговый режим на основе упрощенной
декларации на вышеуказанные инжиниринговые услуги в соответствии с п.4 ст.427
Налогового Кодекса РК?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте!
ТОО имеет лицензию на проектно-изыскательную деятельность.
Осуществляет следующие виды инжиниринговых услуг:
1. Составление проектно-сметной документации;
2. Проведение экспертизы проектно-сметной документации с выдачей экспертного
Заключения по проекту;
3. Проведение обследования технического состояния зданий и сооружений.
Согласно номенклатуры видов экономической деятельности Агентством РК по
статистике присвоен ОКЭД 71.11.0 «Деятельность в области архитектуры» этот
подкласс включает:
-консультативные услуги в области архитектуры: проектирование зданий, включая
составление рабочих чертежей, планировку городов, включая ландшафтную архитектуру.
Вопрос: Распространяется ли специальный налоговый режим на основе упрощенной
декларации на вышеуказанные инжиниринговые услуги в соответствии с п.4 ст.427
Налогового Кодекса РК?
08.02.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 8 февраля 2013 года на вопрос от 29 января 2013 года № 185509 (e.gov.kz) «Касательно правомерности признания компании лжепредприятием при условии, что она внесена в ликвидационный реестр»
Галым вторник, 29 января 2013 №185509
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Ануар Серкулович, Настоящим письмом обращаюсь к Вам с просьбой
дать пояснения по следующим вопросам:
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Ануар Серкулович, Настоящим письмом обращаюсь к Вам с просьбой
дать пояснения по следующим вопросам:
08.02.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 8 февраля 2013 года на вопрос от 22 января 2013 года № 184222 (e.gov.kz) «Касательно начисления штрафа за некорректное указание имени налогоплательщика»
Касымова Бахытгул Мукатаевна вторник, 22 января 2013 №184222
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Социальное обеспечение
Добрый день! Я индивидуальный предприниматель, 23 ноября 2012 года мой
сын оплатил налоги за 3-й квартал через Сбербанк, в бланках ошибочно указал
мягкий знак в моей имени (Бахытгуль), но номер СИКа, РНН, фамилия и все остальное
указано верно, из-за этого был возврат, соответственно просрочка по пенсионке
и соц.отчислениям, это я узнаю 10 января 2013 года. Из-за мягкого знака разве
можно штраф платить 60 МРП (по 30 МРП), у меня квартальный доход составляет
100-120 тыс. тенге. Не могу заплатить штраф. Я добросовестный налогоплательщик,
всегда вовремя плачу налоги, разве нельзя в первый раз простить как предупреждение
или уменьшить размер штрафа, я ведь не умышленно делала,человеку же свойственно
ошибаться. Прошу Вас ответить.
ИП Касымова Бахытгул Мукатаевна.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Социальное обеспечение
Добрый день! Я индивидуальный предприниматель, 23 ноября 2012 года мой
сын оплатил налоги за 3-й квартал через Сбербанк, в бланках ошибочно указал
мягкий знак в моей имени (Бахытгуль), но номер СИКа, РНН, фамилия и все остальное
указано верно, из-за этого был возврат, соответственно просрочка по пенсионке
и соц.отчислениям, это я узнаю 10 января 2013 года. Из-за мягкого знака разве
можно штраф платить 60 МРП (по 30 МРП), у меня квартальный доход составляет
100-120 тыс. тенге. Не могу заплатить штраф. Я добросовестный налогоплательщик,
всегда вовремя плачу налоги, разве нельзя в первый раз простить как предупреждение
или уменьшить размер штрафа, я ведь не умышленно делала,человеку же свойственно
ошибаться. Прошу Вас ответить.
ИП Касымова Бахытгул Мукатаевна.
08.02.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 8 февраля 2013 года на вопрос от 21 января 2013 года № 184138 (e.gov.kz) «Касательно возникновения оснований для проведения внеплановой проверки»
Карагулова Марина Сериковна понедельник, 21 января 2013 №184138
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Прошу Вас разобраться и принять меры в отношении ИП Жаппаркуловым Батиржон
Тохташевичем (свидетельство ИП Серия 07915 №146909, который занимается продажей
фильтров и пылесосов. Суть нарушения в том, что он имеет печать на свое
имя, однако РНН в печати указанно №582010815724 - которое принадлежит ИП
ЕРМЕТОВУ ОДИЛЖОНУ РАИМЖОНОВИЧУ. В этой связи возникает вопрос а не мошеничеством
ли занимаются два данных Индивидуальных Предпринимателя. Не занимаются ли
они отмыванием незаконно полученных денег, а так же уклонением от уплаты
налогов и иных обязательных платежей. Кроме того нами был приобретен у них
пылесос и фильтры по очистке воды. Однако каких либо квитанций с кассовым
чеком они не выдают. Хотя вышеуказанные Индивидуальные Предприниматели принимают
наличные платежи, однако они не выдают кассовых чеков, скорее всего они
не имеют зарегистрированных кассовых аппаратов. Кроме того по разговорам
с их работниками. Данные ИП оплачивают заработную плату в "конвертах", т.е.
без оплаты пенсионных отчислений работников и иных обязательных платежей
(социального и подоходного налога). Кроме того данные ИП работают с ТОО
"Aura Kazakhstan", расположенная в Адрес: г. Алматы, мкр. Мамыр-4, д.71,
Тел.: +7 (727) 380 00 68, Факс: +7 (727) 380 00 34. Данные ИП покупают у
данного ТОО "Aura Kazakhstan" фильтры и пылесосы как физические лица в количестве
более 100 в месяц, а продают их как Индивидуальные Предприниматели с указанием
проданного товара всего в размере 30 штук. Т.е. большая часть товара не
фигурирует в налоговых отчетностях и за них данные ИП и ТОО "Aura Kazakhstan"
не оплачивают налоги. Кроме того не имеется сертификата на продаваемую ими
продукцию, а так же данная продукция ввозится в Казахстан без уплаты таможенных
сборов (физическими лицами, а продается ТОО "Aura Kazakhstan"),
В этой связи прошу проверить полностью деятельность ТОО "Aura Kazakhstan",
ИП Жаппаркулова Батиржона Тохташевича (свидетельство ИП Серия 07915 №146909,
выданный 16.09.2009г. Налоговым Комитетом по Мангистауской области) и ИП
ЕРМЕТОВА ОДИЛЖОНА РАИМЖОНОВИЧА РНН: 582010815724 на предмет вышеуказанных
нарушений. О результатах проверки прошу сообщить мне незамедлительно. С
уважением Каракулова М.С.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Прошу Вас разобраться и принять меры в отношении ИП Жаппаркуловым Батиржон
Тохташевичем (свидетельство ИП Серия 07915 №146909, который занимается продажей
фильтров и пылесосов. Суть нарушения в том, что он имеет печать на свое
имя, однако РНН в печати указанно №582010815724 - которое принадлежит ИП
ЕРМЕТОВУ ОДИЛЖОНУ РАИМЖОНОВИЧУ. В этой связи возникает вопрос а не мошеничеством
ли занимаются два данных Индивидуальных Предпринимателя. Не занимаются ли
они отмыванием незаконно полученных денег, а так же уклонением от уплаты
налогов и иных обязательных платежей. Кроме того нами был приобретен у них
пылесос и фильтры по очистке воды. Однако каких либо квитанций с кассовым
чеком они не выдают. Хотя вышеуказанные Индивидуальные Предприниматели принимают
наличные платежи, однако они не выдают кассовых чеков, скорее всего они
не имеют зарегистрированных кассовых аппаратов. Кроме того по разговорам
с их работниками. Данные ИП оплачивают заработную плату в "конвертах", т.е.
без оплаты пенсионных отчислений работников и иных обязательных платежей
(социального и подоходного налога). Кроме того данные ИП работают с ТОО
"Aura Kazakhstan", расположенная в Адрес: г. Алматы, мкр. Мамыр-4, д.71,
Тел.: +7 (727) 380 00 68, Факс: +7 (727) 380 00 34. Данные ИП покупают у
данного ТОО "Aura Kazakhstan" фильтры и пылесосы как физические лица в количестве
более 100 в месяц, а продают их как Индивидуальные Предприниматели с указанием
проданного товара всего в размере 30 штук. Т.е. большая часть товара не
фигурирует в налоговых отчетностях и за них данные ИП и ТОО "Aura Kazakhstan"
не оплачивают налоги. Кроме того не имеется сертификата на продаваемую ими
продукцию, а так же данная продукция ввозится в Казахстан без уплаты таможенных
сборов (физическими лицами, а продается ТОО "Aura Kazakhstan"),
В этой связи прошу проверить полностью деятельность ТОО "Aura Kazakhstan",
ИП Жаппаркулова Батиржона Тохташевича (свидетельство ИП Серия 07915 №146909,
выданный 16.09.2009г. Налоговым Комитетом по Мангистауской области) и ИП
ЕРМЕТОВА ОДИЛЖОНА РАИМЖОНОВИЧА РНН: 582010815724 на предмет вышеуказанных
нарушений. О результатах проверки прошу сообщить мне незамедлительно. С
уважением Каракулова М.С.
08.02.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 8 февраля 2013 года на вопрос от 13 января 2013 года № 182762 (e.gov.kz) «Касательно возникновения налоговых обязательств при оказании нерезиденту услуг по поиску покупателей товара на тер
Михаил воскресенье, 13 января 2013 №182762
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте!
Казахстанская фирма оказала Российской фирме (нерезиденту, не имеющей филиалов
и представительств в РК) услуги по поиску покупателей Российского товара
в Казахстане. Акт выполненных работ подписан. Предстоит выписать сч.фактуру
Российской фирме. Логически понимаю что сч.фактура выписывается с НДС по
нулевой ставке, ( по аналогии с экспортом товаров), но нигде в Налоговом
кодексе не нашел подтверждение этому. Прошу разъяснить ситуацию, если можно
со ссылками на Законодательные акты.
С уважением, Михаил
Караганда
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте!
Казахстанская фирма оказала Российской фирме (нерезиденту, не имеющей филиалов
и представительств в РК) услуги по поиску покупателей Российского товара
в Казахстане. Акт выполненных работ подписан. Предстоит выписать сч.фактуру
Российской фирме. Логически понимаю что сч.фактура выписывается с НДС по
нулевой ставке, ( по аналогии с экспортом товаров), но нигде в Налоговом
кодексе не нашел подтверждение этому. Прошу разъяснить ситуацию, если можно
со ссылками на Законодательные акты.
С уважением, Михаил
Караганда
08.02.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 8 февраля 2013 года на вопрос от 8 января 2013 года № 181900 (e.gov.kz) «Касательно применения меры административной ответственности за несвоевременное обращение в налоговые органы для рег
Нурдаулет вторник, 08 января 2013 №181900
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Доброго времени суток Ануар Серкулович!
У меня следующий вопрос, статьей 574 НК РК определяются постановка на регистрационный
учет в качестве налогоплательщика, осуществляющего отдельные виды деятельности,
заключается в регистрации в налоговых органах объектов налогообложения и
(или) объектов, связанных с налогообложением, используемых при осуществлении
отдельных видов деятельности . Какая мера административной ответственности
предусмотрена КоАП РК за несвоевременное обращение в налоговые органы для
регистрации объектов налогообложения?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Доброго времени суток Ануар Серкулович!
У меня следующий вопрос, статьей 574 НК РК определяются постановка на регистрационный
учет в качестве налогоплательщика, осуществляющего отдельные виды деятельности,
заключается в регистрации в налоговых органах объектов налогообложения и
(или) объектов, связанных с налогообложением, используемых при осуществлении
отдельных видов деятельности . Какая мера административной ответственности
предусмотрена КоАП РК за несвоевременное обращение в налоговые органы для
регистрации объектов налогообложения?
08.02.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 8 февраля 2013 года на вопрос от 23 января 2013 года № 184430 (e.gov.kz) «Изменение размера предпринимательства не является основанием перерегистрации юридического лица»
Амир среда, 23 января 2013 №184430
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день, Обращаюсь к Вам с вопросом, следующего характера: ТОО в котором
я работаю, является субъектом малого предпринимательства, средне годовая
численность сотрудников не превышает 50 человек, но в 2012 году среднегодовая
стоимость активов за год превысила шестидесяти тысячекратный МРП. Вопрос
в следующем, поскольку мы превысили порок предусмотренный ЗРК "о частном
предпринимательстве" нужно ли нам переходить из статуса малого предпринимательства
в среднее предпринимательство? И что для этого требуется, какие документы,
процедура, в какие органы обращаться, и нужно ли перерегистрировать ТОО?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день, Обращаюсь к Вам с вопросом, следующего характера: ТОО в котором
я работаю, является субъектом малого предпринимательства, средне годовая
численность сотрудников не превышает 50 человек, но в 2012 году среднегодовая
стоимость активов за год превысила шестидесяти тысячекратный МРП. Вопрос
в следующем, поскольку мы превысили порок предусмотренный ЗРК "о частном
предпринимательстве" нужно ли нам переходить из статуса малого предпринимательства
в среднее предпринимательство? И что для этого требуется, какие документы,
процедура, в какие органы обращаться, и нужно ли перерегистрировать ТОО?
05.02.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 5 февраля 2013 года на вопрос от 18 января 2013 года № 183699 (e.gov.kz) «Касательно установки POS-терминала при работе ТОО только по безналичному расчету»
Лия пятница, 18 января 2013 №183699
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте!
Убедительная просьба дать официальные ответы касательно
1 начисления заработной платы при командировках в соответствии со статьей 152 ТК РК.
2 Обязательная установка терминала.
Вопрос:
1. Согласно ст.152 п.1 за работником сохраняется заработная плата вопрос
стоит в том, начислять средний заработок, тогда по правилам берем расчетный
период продолжительностью 12 кал.месяцев, предшествующий событию или начислять
заработную плату текущую за месяц. Разница есть в двух начислениях.
2. ТОО работает только по договорам и оплата покупателями, осуществляется
только по безналичному расчету и только после поставки товара, ККМ нет на
ТОО, вопрос зачем нам нужен терминал? НУ требует, что бы все ТОО устанавливали
терминалы. Возможно ли при нашей работе не ставить терминал? Зачем нам дополнительные
банковские расходы, если они нам не нужны.
С уважением, к Вам.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте!
Убедительная просьба дать официальные ответы касательно
1 начисления заработной платы при командировках в соответствии со статьей 152 ТК РК.
2 Обязательная установка терминала.
Вопрос:
1. Согласно ст.152 п.1 за работником сохраняется заработная плата вопрос
стоит в том, начислять средний заработок, тогда по правилам берем расчетный
период продолжительностью 12 кал.месяцев, предшествующий событию или начислять
заработную плату текущую за месяц. Разница есть в двух начислениях.
2. ТОО работает только по договорам и оплата покупателями, осуществляется
только по безналичному расчету и только после поставки товара, ККМ нет на
ТОО, вопрос зачем нам нужен терминал? НУ требует, что бы все ТОО устанавливали
терминалы. Возможно ли при нашей работе не ставить терминал? Зачем нам дополнительные
банковские расходы, если они нам не нужны.
С уважением, к Вам.
05.02.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 5 февраля 2013 года на вопрос от 10 декабря 2012 года № 178200 (e.gov.kz) «При двух или многосторонних сделках, если одна или несколько участников сделки освобождаются от уплаты пошлины, у
Ибраимов Мухтар понедельник, 10 декабря 2012 №178200
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Социальное обеспечение
Прошу Вас рассмотреть мою ситуацию и дать разъяснения по следующему вопросу.
Я являюсь инвалидом второй группы. В октябре месяце текущего года я обратился
к частному нотариусу г.Алматы с просьбой оформить договор дарения на мой
автомобиль, то есть в моем случае я был дарителем. В п. 4, ст.542 НК РК
сказано, что от уплаты государственной пошлины при совершении нотариальных
действий освобождаются инвалиды – по всем нотариальным действиям. Поэтому
я считал, что от уплаты государственной пошлины я буду освобожден. Однако
как пояснил нотариус, по двусторонним сделкам, каким является и договор
дарения, если вторая сторона не освобождается от уплаты гос.пошлины согласно
ст. 542 НК РК, то эта сумма оплачивается второй стороной в полном объеме.
Поэтому мне пришлось оплатить 8090 тенге гос.пошлины. В связи с чем прошу
ответить, законно ли требование нотариуса оплатить гос.пошлину, т.к. в Налоговом
кодексе РК ничего об этом не сказано, если да, то каким нормативным правовым
документом это регламентировано? Заранее спасибо за ответ.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Социальное обеспечение
Прошу Вас рассмотреть мою ситуацию и дать разъяснения по следующему вопросу.
Я являюсь инвалидом второй группы. В октябре месяце текущего года я обратился
к частному нотариусу г.Алматы с просьбой оформить договор дарения на мой
автомобиль, то есть в моем случае я был дарителем. В п. 4, ст.542 НК РК
сказано, что от уплаты государственной пошлины при совершении нотариальных
действий освобождаются инвалиды – по всем нотариальным действиям. Поэтому
я считал, что от уплаты государственной пошлины я буду освобожден. Однако
как пояснил нотариус, по двусторонним сделкам, каким является и договор
дарения, если вторая сторона не освобождается от уплаты гос.пошлины согласно
ст. 542 НК РК, то эта сумма оплачивается второй стороной в полном объеме.
Поэтому мне пришлось оплатить 8090 тенге гос.пошлины. В связи с чем прошу
ответить, законно ли требование нотариуса оплатить гос.пошлину, т.к. в Налоговом
кодексе РК ничего об этом не сказано, если да, то каким нормативным правовым
документом это регламентировано? Заранее спасибо за ответ.
01.02.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 1 февраля 2013 года на вопрос от 10 января 2013 года № 182356 (e.gov.kz) «Касательно необходимости отражения дохода от прироста стоимости при реализации имущества, в том числе ценных бумаг
Дмитрий четверг, 10 января 2013 №181901/1
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос услуги)
Здравствуйте Уважаемый Серик Ныгметович!
Я обращаюсь к Вам, так как не смог получить компетентного и полного ответа
от Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан по вопросу,
касающемуся их деятельности. 25 декабря 2012 г. обращением №180444 на сайте
http://blogs.e.gov.kz [ http://blogs.e.gov.kz/ ] я задал вопрос Джумадильдаеву
А.С.:
«У меня к Вам следующий вопрос, в 2009 году я участвовал в программе приобретение
специальных среднесрочных казначейских облигация Министерства финансов РК
(МАОКАМ). После приобретения через АО "Казпочта" 1 330 облигаций я продал
их на казахстанской фондовой бирже и получил доход порядка 122 тыс. тенге.
В соответствии с Налоговым кодексом РК (ст 156 п. 4, 16) из доходов физического
лица, подлежащих налогообложению, исключаются: вознаграждения по государственным
эмиссионным ценным бумагам, агентским облигациям и доходы от прироста стоимости
при реализации государственных эмиссионных ценных бумаг и агентских облигаций;
доходы от прироста стоимости при реализации методом открытых торгов на фондовой
бирже, функционирующей на территории Республики Казахстан, ценных бумаг,
находящихся на день реализации в официальных списках данной фондовой биржи.
На основании данной статьи я сделал выводы, что у меня не возникло никаких
обязательств по налогам перед государством. Однако по прошествии 3 лет мне
позвонили с налогового управления по Алатаускому району города Алматы, и
заявили что я должен был подать декларацию по индивидуальному подоходному
налогу с указанием вышеназванного дохода, так как в соответствии со статьей
68 п.7 НК РК "При отсутствии объектов налогообложения налоговая отчетность
не представляется, за исключением налоговой отчетности, предусмотренной
статьями 149 [ jl:30366217.1490000%20 ] , 162 [ jl:30366217.1620000%20 ]
, 185 [ jl:30366217.1850000%20 ] , 270 [ jl:30366217.2700000%20 ] , 296
[ jl:30366217.2960000%20 ] , 364 [ jl:30366217.3640000%20 ] , 437 [ jl:30366217.4370000%20 ]
настоящего Кодекса".
В декларации в одной строке я должен указать сумму моего дохода от операции
с ценными бумагами, а в другой указать, что данный доход не подлежит налогообложению.
В связи с этим у меня возникает вопрос, зачем подавать декларацию по индивидуальному
подоходному налогу, по которой я не должен платить индивидуальный подоходный
налог? Ведь данную декларацию в дальнейшем должны будут принять и обработать,
но экономического эффекта в виде налоговых платежей по ней не будет, зачем
загружать налоговые органы лишними документами и разводить бюрократию, если
и так понятно что данный доход не облагается индивидуальным подоходным налогом
и налоговые органы могут его отследить. Помимо того, что данная процедура
не приносит налогов в бюджет, она так же тормозит развитие фондового рынка
РК и формирует к нему негативное отношение населения, так как граждане,
участвующие в открытых торгах на казахстанской фондовой бирже с одной стороны
освобождаются от уплаты налогов по доходам, полученным от прироста стоимости
ценных бумаг, но с другой стороны все равно вынуждены являться в налоговые
органы для того что бы предоставить декларацию по которой налоги платиться
не будут. Как Вы наверное знаете сейчас в стране проходит народное IPO,
по предварительным данным примерно 34 тыс. человек большинство из которых
пенсионеры приобрели акции АО "КазТрансОйл". При их приобретении людей информировали,
что все доходы получение по ценным бумагам, обращающимся на казахстанской
фондовой бирже не облагаются индивидуальным подоходным налогом, следую этой
логике вряд ли кто-нибудь из пенсионеров сможет предположить что он должен
сдавать какие то декларации в налоговые органы в случае продаже своих ценных
бумаг с доходом. Тем самым через год или два возникнет ситуация аналогичная
моей, люди поддержавшие правительственную программу народного IPO столкнутся
с претензиями налоговых органов по не предоставленным декларациям. Данная
бюрократическая волокита может в будущем негативно сказаться на отношении
населения к фондовому рынку, будущим программа IPO и другим программа правительства.
В связи с вышесказанным хотел бы узнать действительно, ли необходимо подавать
декларацию по индивидуальному подоходному налогу, если ваш доход не облагается
этим налогом, а так же планируется ли внесение изменений и дополнений в
Налоговый кодекс с целью устранения подобных нецелесообразных бюрократических
процедур?»
На свое обращение я получил следующий ответ:
«29 декабря 2012 г.
Джумадильдаев А.С.
Недостаточно информации для представления ответа. Обратитесь с запросом
официально с приложением документов и конкретизацией ситуации.»
Как видите представленный ответ носит формальный характер, видимо Джумадильдаев
А.С. или его помощники не внимательно читали мой вопрос (возможно сказалась
предновогодняя суета), или же просто не хотели вникать в суть проблемы что
бы потом ее не решать. А проблема следующего характера, согласно действующего
Налогового Кодекса РК люди получившие доход от реализации ценных бумаг на
казахстанской фондовой бирже освобождаются от уплаты налога с данного вида
дохода, Но в тоже время, должны сдавать декларацию по этому виду дохода.
Как я уже писал выше данная декларация не имеет, какого либо экономического
эффекта более того она даже не нужна для какой либо статистики, так как
в случае если такая статистика понадобится Налоговые органы могут без труда
запросить всю информацию у брокерских компаний через которые проводятся
все операции на бирже. Обязанность населения сдавать декларацию по данному
виду дохода, на мой взгляд является лишней бюрократической процедурой, при
этом даже сами сотрудники различных налоговых органов разошлись во мнениях
нужно ли сдавать декларацию по таким доходам или нет. Так как правительство
всячески старается стимулировать и развивать рынок ценных бумаг РК, необходимо
создать населению благоприятные условия для инвестирования и устранять лишние
бюрократические процедуры одной из которых и является вышеназванная декларация.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос услуги)
Здравствуйте Уважаемый Серик Ныгметович!
Я обращаюсь к Вам, так как не смог получить компетентного и полного ответа
от Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан по вопросу,
касающемуся их деятельности. 25 декабря 2012 г. обращением №180444 на сайте
http://blogs.e.gov.kz [ http://blogs.e.gov.kz/ ] я задал вопрос Джумадильдаеву
А.С.:
«У меня к Вам следующий вопрос, в 2009 году я участвовал в программе приобретение
специальных среднесрочных казначейских облигация Министерства финансов РК
(МАОКАМ). После приобретения через АО "Казпочта" 1 330 облигаций я продал
их на казахстанской фондовой бирже и получил доход порядка 122 тыс. тенге.
В соответствии с Налоговым кодексом РК (ст 156 п. 4, 16) из доходов физического
лица, подлежащих налогообложению, исключаются: вознаграждения по государственным
эмиссионным ценным бумагам, агентским облигациям и доходы от прироста стоимости
при реализации государственных эмиссионных ценных бумаг и агентских облигаций;
доходы от прироста стоимости при реализации методом открытых торгов на фондовой
бирже, функционирующей на территории Республики Казахстан, ценных бумаг,
находящихся на день реализации в официальных списках данной фондовой биржи.
На основании данной статьи я сделал выводы, что у меня не возникло никаких
обязательств по налогам перед государством. Однако по прошествии 3 лет мне
позвонили с налогового управления по Алатаускому району города Алматы, и
заявили что я должен был подать декларацию по индивидуальному подоходному
налогу с указанием вышеназванного дохода, так как в соответствии со статьей
68 п.7 НК РК "При отсутствии объектов налогообложения налоговая отчетность
не представляется, за исключением налоговой отчетности, предусмотренной
статьями 149 [ jl:30366217.1490000%20 ] , 162 [ jl:30366217.1620000%20 ]
, 185 [ jl:30366217.1850000%20 ] , 270 [ jl:30366217.2700000%20 ] , 296
[ jl:30366217.2960000%20 ] , 364 [ jl:30366217.3640000%20 ] , 437 [ jl:30366217.4370000%20 ]
настоящего Кодекса".
В декларации в одной строке я должен указать сумму моего дохода от операции
с ценными бумагами, а в другой указать, что данный доход не подлежит налогообложению.
В связи с этим у меня возникает вопрос, зачем подавать декларацию по индивидуальному
подоходному налогу, по которой я не должен платить индивидуальный подоходный
налог? Ведь данную декларацию в дальнейшем должны будут принять и обработать,
но экономического эффекта в виде налоговых платежей по ней не будет, зачем
загружать налоговые органы лишними документами и разводить бюрократию, если
и так понятно что данный доход не облагается индивидуальным подоходным налогом
и налоговые органы могут его отследить. Помимо того, что данная процедура
не приносит налогов в бюджет, она так же тормозит развитие фондового рынка
РК и формирует к нему негативное отношение населения, так как граждане,
участвующие в открытых торгах на казахстанской фондовой бирже с одной стороны
освобождаются от уплаты налогов по доходам, полученным от прироста стоимости
ценных бумаг, но с другой стороны все равно вынуждены являться в налоговые
органы для того что бы предоставить декларацию по которой налоги платиться
не будут. Как Вы наверное знаете сейчас в стране проходит народное IPO,
по предварительным данным примерно 34 тыс. человек большинство из которых
пенсионеры приобрели акции АО "КазТрансОйл". При их приобретении людей информировали,
что все доходы получение по ценным бумагам, обращающимся на казахстанской
фондовой бирже не облагаются индивидуальным подоходным налогом, следую этой
логике вряд ли кто-нибудь из пенсионеров сможет предположить что он должен
сдавать какие то декларации в налоговые органы в случае продаже своих ценных
бумаг с доходом. Тем самым через год или два возникнет ситуация аналогичная
моей, люди поддержавшие правительственную программу народного IPO столкнутся
с претензиями налоговых органов по не предоставленным декларациям. Данная
бюрократическая волокита может в будущем негативно сказаться на отношении
населения к фондовому рынку, будущим программа IPO и другим программа правительства.
В связи с вышесказанным хотел бы узнать действительно, ли необходимо подавать
декларацию по индивидуальному подоходному налогу, если ваш доход не облагается
этим налогом, а так же планируется ли внесение изменений и дополнений в
Налоговый кодекс с целью устранения подобных нецелесообразных бюрократических
процедур?»
На свое обращение я получил следующий ответ:
«29 декабря 2012 г.
Джумадильдаев А.С.
Недостаточно информации для представления ответа. Обратитесь с запросом
официально с приложением документов и конкретизацией ситуации.»
Как видите представленный ответ носит формальный характер, видимо Джумадильдаев
А.С. или его помощники не внимательно читали мой вопрос (возможно сказалась
предновогодняя суета), или же просто не хотели вникать в суть проблемы что
бы потом ее не решать. А проблема следующего характера, согласно действующего
Налогового Кодекса РК люди получившие доход от реализации ценных бумаг на
казахстанской фондовой бирже освобождаются от уплаты налога с данного вида
дохода, Но в тоже время, должны сдавать декларацию по этому виду дохода.
Как я уже писал выше данная декларация не имеет, какого либо экономического
эффекта более того она даже не нужна для какой либо статистики, так как
в случае если такая статистика понадобится Налоговые органы могут без труда
запросить всю информацию у брокерских компаний через которые проводятся
все операции на бирже. Обязанность населения сдавать декларацию по данному
виду дохода, на мой взгляд является лишней бюрократической процедурой, при
этом даже сами сотрудники различных налоговых органов разошлись во мнениях
нужно ли сдавать декларацию по таким доходам или нет. Так как правительство
всячески старается стимулировать и развивать рынок ценных бумаг РК, необходимо
создать населению благоприятные условия для инвестирования и устранять лишние
бюрократические процедуры одной из которых и является вышеназванная декларация.
01.02.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 1 февраля 2013 года на вопрос от 4 декабря 2012 года № 177350 (e.gov.kz) «Физ. лицо при изменении места жительства вправе самостоятельно подать в налоговый орган по новому месту жительства
Иманбаев Ерлан Жармухамбетович вторник, 04 декабря 2012 №177350
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Информационно-Коммуникационные технологии
Здравствуйте! Я Иманбаев Ерлан Жармухамбетович, 17.06.1981г.р., РНН:600411639752,
проживающий по адресу: г.Алматы, мкр.Аксай 3а, дом 91, кв.21 прошу Вас,
разъяснить мне нужно ли менять РНН при смене места жительства. Ранее я проживал
в Бостандыкском районе города Алматы, после вместе с семьей переехали в
Ауэзоский район, при этом как положено перепрописались по фактическому адресу
проживания, т.е. в Бостандыксом районе.
Ранее, я являлся государственным служащим и должен был ежегодно сдавать
декларацию, в связи с чем, я обратился в НУ по Аузовскому району для сдачи
декларации, где я пояснил сотрудникам НУ о том, что я переехал и о том,
что мне нужно делать дальше. На что мне ответили, что РНН менять не нужно,
нужно только принести домовую к ним и получить новый электронный ключ налогоплательщика
для сдачи декларации, а в дальнейшем платить все налоги у них. Что я и сделал.
Как купил автомобиль, заплатил налог также в НУ Ауэзовского района.
Вопрос: нужно ли менять РНН? Должен ли я платить налоги по месту прописки?
Дело в том, что я получив ЭЦП для eGov, сделал запрос о наличии налоговой
задолженности, на что мне пришел ответ: отказ в выдаче справки. Чтобы прояснить
ситуацию я обратился по телефону на портал (1414 - номер запроса 165 88
05), где мне ответили, что я якобы не сдал отчет индивидуального предпринимателя
за 1 квартал 2010 года, хотя я никогда не был индивидуальным предпринимателем!
В связи с чем, у меня появились сомнения, может что то напутали в налоговой
базе в Бостандыкском районе и не связано ли это, с тем, что я теперь зарегистрирован
в другом районе.
Пожалуйста, скажите в каком районе города Алматы я числюсь на учете в налоговых
органах.
С уважением, Ерлан Иманбаев, ответ прошу отправить на электронный адрес.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Информационно-Коммуникационные технологии
Здравствуйте! Я Иманбаев Ерлан Жармухамбетович, 17.06.1981г.р., РНН:600411639752,
проживающий по адресу: г.Алматы, мкр.Аксай 3а, дом 91, кв.21 прошу Вас,
разъяснить мне нужно ли менять РНН при смене места жительства. Ранее я проживал
в Бостандыкском районе города Алматы, после вместе с семьей переехали в
Ауэзоский район, при этом как положено перепрописались по фактическому адресу
проживания, т.е. в Бостандыксом районе.
Ранее, я являлся государственным служащим и должен был ежегодно сдавать
декларацию, в связи с чем, я обратился в НУ по Аузовскому району для сдачи
декларации, где я пояснил сотрудникам НУ о том, что я переехал и о том,
что мне нужно делать дальше. На что мне ответили, что РНН менять не нужно,
нужно только принести домовую к ним и получить новый электронный ключ налогоплательщика
для сдачи декларации, а в дальнейшем платить все налоги у них. Что я и сделал.
Как купил автомобиль, заплатил налог также в НУ Ауэзовского района.
Вопрос: нужно ли менять РНН? Должен ли я платить налоги по месту прописки?
Дело в том, что я получив ЭЦП для eGov, сделал запрос о наличии налоговой
задолженности, на что мне пришел ответ: отказ в выдаче справки. Чтобы прояснить
ситуацию я обратился по телефону на портал (1414 - номер запроса 165 88
05), где мне ответили, что я якобы не сдал отчет индивидуального предпринимателя
за 1 квартал 2010 года, хотя я никогда не был индивидуальным предпринимателем!
В связи с чем, у меня появились сомнения, может что то напутали в налоговой
базе в Бостандыкском районе и не связано ли это, с тем, что я теперь зарегистрирован
в другом районе.
Пожалуйста, скажите в каком районе города Алматы я числюсь на учете в налоговых
органах.
С уважением, Ерлан Иманбаев, ответ прошу отправить на электронный адрес.
01.02.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 1 февраля 2013 года на вопрос от 18 января 2013 года № 183774 (e.gov.kz) «Касательно установки POS-терминала в организации, осуществляющей деятельность, связанной с оборотом прекурсов, нар
Наталья пятница, 18 января 2013 №183774
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте Ануар Серкулович!
В связи с тем, что наша организация осуществляет деятельность связанная
с оборотом прекурсов, наркотических веществ и других вредных реактивов,
нам запрещено осуществлять торговые операции за наличный расчет, у нас отсутствует
кассовый аппарат, и со всеми организациями мы осуществляем торговые операции
исключительно только по безналичному расчету через банковские счета. Обязаны
ли мы в этом случае установить оборудование предназначенного по приему платежей
с использованием пластиковых карточек, в соответствии с Законом РК 21 июня
2012 года №19-V?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте Ануар Серкулович!
В связи с тем, что наша организация осуществляет деятельность связанная
с оборотом прекурсов, наркотических веществ и других вредных реактивов,
нам запрещено осуществлять торговые операции за наличный расчет, у нас отсутствует
кассовый аппарат, и со всеми организациями мы осуществляем торговые операции
исключительно только по безналичному расчету через банковские счета. Обязаны
ли мы в этом случае установить оборудование предназначенного по приему платежей
с использованием пластиковых карточек, в соответствии с Законом РК 21 июня
2012 года №19-V?
01.02.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 1 февраля 2013 года на вопрос от 21 января 2013 года № 184046 (e.gov.kz) «Касательно оприходования товаров при закупке у поставщиков с одним наименованием и реализацией покупателю уже с ут
Айгерим Тлеубаева понедельник, 21 января 2013 №184046
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день!
Заранее прошу извенения, если мой вопрос будет не по адресу.
Вопрос касается оприходования товаров. Ситуация такая: наша организация
закупает у поставщиков товар с наименованием, скажем, "Ручка". Затем мы реализуем
этот же товар своему покупателю уже с уточненным наименованием "Ручка MAXRITER-98".
Вопорос: насколько такая практика правомерна? Аналогичные ситуации постоянно
происходят у организаций, реализующих электронную технику, телекомуникацию
и т.д. Искала ответы в МСФО, но ничего касательно таких ситуаций не нашла.
Не возникнет ли в будущем у организации проблем во время налоговых проверок?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день!
Заранее прошу извенения, если мой вопрос будет не по адресу.
Вопрос касается оприходования товаров. Ситуация такая: наша организация
закупает у поставщиков товар с наименованием, скажем, "Ручка". Затем мы реализуем
этот же товар своему покупателю уже с уточненным наименованием "Ручка MAXRITER-98".
Вопорос: насколько такая практика правомерна? Аналогичные ситуации постоянно
происходят у организаций, реализующих электронную технику, телекомуникацию
и т.д. Искала ответы в МСФО, но ничего касательно таких ситуаций не нашла.
Не возникнет ли в будущем у организации проблем во время налоговых проверок?
01.02.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 1 февраля 2013 года на вопрос от 18 января 2013 года № 183803 (e.gov.kz) «Касательно исполнения налоговых обязательств при выплате заработной платы работнику, гражданину США»
Сакен пятница, 18 января 2013 №183803
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Доброго дня!
Поясните пожалуйста. В нашем ТОО работает сотрудник, иностранец, гражданин
США. Подскажите какие налоги и отчисления необходимо удерживать с его заработной
платы? И какую налоговую отчетность необходимо сдавать в налоговый комитет???
Заранее благодарю!
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Доброго дня!
Поясните пожалуйста. В нашем ТОО работает сотрудник, иностранец, гражданин
США. Подскажите какие налоги и отчисления необходимо удерживать с его заработной
платы? И какую налоговую отчетность необходимо сдавать в налоговый комитет???
Заранее благодарю!
01.02.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 1 февраля 2013 года на вопрос от 5 ноября 2012 года № 172829 (e.gov.kz) «Касательно неправомерности требования налогового органа указать в расчете стоимости патента завышенную сумму дохода
Гульмайра понедельник, 05 ноября 2012 №172829
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте! Обращаюсь к Вам с таким вопросом. Я обратилась за разъяснением
в Налоговое управление по городу Уральск, для перехода с режима ИП на основе
разового талона на патент (торговля на рынке). Ежемесячный доход мною был
указан 60 000 тенге. Однако, мне пояснили, что я должна указывать размер
дохода, путем расчета исходя из стоимости разового талона. То есть по следующей
форме: стоимость разового талона *26 дней * 100 (налоговая ставка)/2= ежемесячный
доход. Но если рассчитывать доход по такой формуле, то размер дохода, превышает,
мой фактический заработок. Обязательно ли рассчитывать доход по такой схеме?
С уважением, Гульмайра
.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте! Обращаюсь к Вам с таким вопросом. Я обратилась за разъяснением
в Налоговое управление по городу Уральск, для перехода с режима ИП на основе
разового талона на патент (торговля на рынке). Ежемесячный доход мною был
указан 60 000 тенге. Однако, мне пояснили, что я должна указывать размер
дохода, путем расчета исходя из стоимости разового талона. То есть по следующей
форме: стоимость разового талона *26 дней * 100 (налоговая ставка)/2= ежемесячный
доход. Но если рассчитывать доход по такой формуле, то размер дохода, превышает,
мой фактический заработок. Обязательно ли рассчитывать доход по такой схеме?
С уважением, Гульмайра
.
01.02.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 1 февраля 2013 года на вопрос от 17 января 2013 года № 183466 (e.gov.kz) «Касательно исключения из Закона нормы о списании сумм пеней, начисленных до 1 января 2009 года и не уплаченных по
Асылбекова Асем четверг, 17 января 2013 №183466
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте. Я в конце 2005 г. купила квартиру и в феврале 2006 г. продала.
Образовался прирост от продажи. В мае 2010 г. я оплатила сумму начисленного
налога и сдала Декларацию. А образовавшуюся пеню в налоговой сказали, что
оплачивать не надо, т.к. спишут согласно ст. 32-1 Закона Республики Казахстан
"О введении в действие Кодекса Республики Казахстан "О налогах и других
обязательных платежах в бюджет". В октябре 2012 г. приходит судебный приказ
о погашении пени по вышеуказанной продаже. Выходит пеню не списали. Почему,
ведь моя ситуация подлежит списанию?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте. Я в конце 2005 г. купила квартиру и в феврале 2006 г. продала.
Образовался прирост от продажи. В мае 2010 г. я оплатила сумму начисленного
налога и сдала Декларацию. А образовавшуюся пеню в налоговой сказали, что
оплачивать не надо, т.к. спишут согласно ст. 32-1 Закона Республики Казахстан
"О введении в действие Кодекса Республики Казахстан "О налогах и других
обязательных платежах в бюджет". В октябре 2012 г. приходит судебный приказ
о погашении пени по вышеуказанной продаже. Выходит пеню не списали. Почему,
ведь моя ситуация подлежит списанию?
01.02.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 1 февраля 2013 года на вопрос от 28 декабря 2012 года № 180947 (e.gov.kz) «Налоговым кодексом не предусмотрен налоговый вычет на обучение»
октябрина пятница, 28 декабря 2012 №180947
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Образование
Добрый день!
могу ли я подать на налоговый вычет, вернуть "налог на обучение"? Обучаюсь
за рубежом, в Великобритании.
Спасибо.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Образование
Добрый день!
могу ли я подать на налоговый вычет, вернуть "налог на обучение"? Обучаюсь
за рубежом, в Великобритании.
Спасибо.
28.01.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 28 января 2013 года на вопрос от 16 января 2013 года № 183283 (e.gov.kz) «Предоставление в аренду помещения для проведения представительских мероприятий, не подлежит обложению ИПН»
Гульмира Кужукеева среда, 16 января 2013 №183283
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
В связи с многочисленными вопросами, которые появились у некоммерческих
организаций в связи с введением с 1 января 2013 г. изменений в Налоговый
Кодекс РК, а именно в подпункт 2 п.1 ст. 168 Налогового Кодекса РК, просим
разъяснить следующее.
Что подразумевается под «оплатой налоговым агентом физическому лицу или
третьим лицам стоимости товаров, выполненных работ, оказанных услуг, полученных
физическим лицом от третьих лиц»?
Так, при проведении различных общественных мероприятий (круглые столы,
конференции, тренинги и т.д.) некоммерческие организации как организаторы
мероприятий производят оплату непосредственно тем организациям, которые
предоставляют такие услуги как:
- предоставление в аренду конференц. зала и конференц. оборудования,
- предоставление номеров в гостинице для участников мероприятия, включая
приглашенных тренеров,
- организация кофе-брейков и обедов для участников мероприятия,
- осуществление транспортных услуг (проезд тренера до места проведения
мероприятия на поезде, самолете, автомашине и т.д.).
Должны ли некоммерческие организации с 1 января 2013 года оплачивать ИПН
с вышеуказанных услуг? И если да, то разъясните, каков порядок расчета ИПН
тогда будет.
С уважением, Международный Центр Некоммерческого Права (ICNL)
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
В связи с многочисленными вопросами, которые появились у некоммерческих
организаций в связи с введением с 1 января 2013 г. изменений в Налоговый
Кодекс РК, а именно в подпункт 2 п.1 ст. 168 Налогового Кодекса РК, просим
разъяснить следующее.
Что подразумевается под «оплатой налоговым агентом физическому лицу или
третьим лицам стоимости товаров, выполненных работ, оказанных услуг, полученных
физическим лицом от третьих лиц»?
Так, при проведении различных общественных мероприятий (круглые столы,
конференции, тренинги и т.д.) некоммерческие организации как организаторы
мероприятий производят оплату непосредственно тем организациям, которые
предоставляют такие услуги как:
- предоставление в аренду конференц. зала и конференц. оборудования,
- предоставление номеров в гостинице для участников мероприятия, включая
приглашенных тренеров,
- организация кофе-брейков и обедов для участников мероприятия,
- осуществление транспортных услуг (проезд тренера до места проведения
мероприятия на поезде, самолете, автомашине и т.д.).
Должны ли некоммерческие организации с 1 января 2013 года оплачивать ИПН
с вышеуказанных услуг? И если да, то разъясните, каков порядок расчета ИПН
тогда будет.
С уважением, Международный Центр Некоммерческого Права (ICNL)