Блоги министров
Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан является ведомством Министерства финансов Республики Казахстан, осуществляющим в пределах компетенции центрального исполнительного органа регулятивные, реализационные и контрольные функции в сфере таможенного дела, по обеспечению полноты и своевременности поступлений налогов, таможенных и других обязательных платежей в бюджет.
04.05.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 мая 2013 года на вопрос от 8 апреля 2013 года № 196937 (e.gov.kz) «Если ввезенное оборудование признано облагаемым импортом, предприятие вправе оставить оборудование для дальнейшей реали
Асель понедельник, 08 апреля 2013 №196937
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый, Ануар Серкулович!
Предприятием в мае 2012 года был осуществлен временный ввоз оборудования
для демонстрационных целей. Однако обязательство о последующем вывозе с
территории РК временно ввезенных товаров не было представлено в указанные
сроки в налоговое управление, в связи с чем предприятие привлекли к административной
ответственности по ч.3 ст. 218-1 КоАП РК и начислили НДС с пеней. На данный
момент задолженность по коду 105101 перед бюджетом погашена.
Возник следующий вопрос:
Если ввезенное оборудование признали облагаемым импортом и обложили НДС
есть ли у предприятия возможность оставить оборудование без ввоза для дальнейшей
реализации?
С данным вопросом мы ранее обращались письменно в Сарыаркинское НУ по г.Астана,
однако исчерпывающего ответа не получили и в Постановлении Правительства
РК за №1655 от 30.12.2011г тоже об этом не пишется. В связи с чем просим
Вас с пониманием отнестись к нашей проблеме и дать исчерпывающий ответ.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый, Ануар Серкулович!
Предприятием в мае 2012 года был осуществлен временный ввоз оборудования
для демонстрационных целей. Однако обязательство о последующем вывозе с
территории РК временно ввезенных товаров не было представлено в указанные
сроки в налоговое управление, в связи с чем предприятие привлекли к административной
ответственности по ч.3 ст. 218-1 КоАП РК и начислили НДС с пеней. На данный
момент задолженность по коду 105101 перед бюджетом погашена.
Возник следующий вопрос:
Если ввезенное оборудование признали облагаемым импортом и обложили НДС
есть ли у предприятия возможность оставить оборудование без ввоза для дальнейшей
реализации?
С данным вопросом мы ранее обращались письменно в Сарыаркинское НУ по г.Астана,
однако исчерпывающего ответа не получили и в Постановлении Правительства
РК за №1655 от 30.12.2011г тоже об этом не пишется. В связи с чем просим
Вас с пониманием отнестись к нашей проблеме и дать исчерпывающий ответ.
04.05.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 мая 2013 года на вопрос от 12 апреля 2013 года № 197877 (e.gov.kz) «Возврат уплаченной суммы лицензионного сбора не производится, за исключением случаев отказа лиц, уплативших сбор, от п
Бабаджанова Сауле пятница, 12 апреля 2013 №197877
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос.услуги)
Уважаемый господин председатель!
Я, Бабаджанова Сауле Досымбековна, являюсь индивидуальным предпринимателем.
У меня есть столовая, в которой я хотела дополнительно к основной деятельности
заниматься продажей разливного пива.
Собрав все документы, я сдала их на получение лицензии на розничную торговлю
алкоголем в Алмалинский НК г.Алматы.
В том числе я уплатила лицензионный сбор в размере 168 000 тенге.
Я получила отказ в связи с тем, что в радиусе 100 метров находится детский
садик.
По этому поводу претензий нет, нельзя так нельзя.
Но я не могу вернуть уплаченную сумму за лицензионный сбор, несмотря на
мое заявление в Алмалинский НК.
Каким образом я могу вернуть деньги на свой счет ?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос.услуги)
Уважаемый господин председатель!
Я, Бабаджанова Сауле Досымбековна, являюсь индивидуальным предпринимателем.
У меня есть столовая, в которой я хотела дополнительно к основной деятельности
заниматься продажей разливного пива.
Собрав все документы, я сдала их на получение лицензии на розничную торговлю
алкоголем в Алмалинский НК г.Алматы.
В том числе я уплатила лицензионный сбор в размере 168 000 тенге.
Я получила отказ в связи с тем, что в радиусе 100 метров находится детский
садик.
По этому поводу претензий нет, нельзя так нельзя.
Но я не могу вернуть уплаченную сумму за лицензионный сбор, несмотря на
мое заявление в Алмалинский НК.
Каким образом я могу вернуть деньги на свой счет ?
04.05.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 мая 2013 года на вопрос от 24 апреля 2013 года № 199584 (e.gov.kz) «Касательно административной ответственности при реализации алкогольной продукции, учетно-контрольные марки которой не
Сармин А.В. среда, 24 апреля 2013 №199584
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Социальное обеспечение
Добрый день, я индивидуальный предприниматель, хотел узнать мы приобретаем
алкогольную продукцию у фирм поставщиков занимающиеся оптовой реализацией
алкогольной продукцией. Между нами заключены все соответсвующие договора,
имеются от них сертификаты соответствия, при поставке нам алкогольной продукции
от них предоставляются сопроводительные документы, счета фактуры т.е. все
документы которые необходимы.
Вопрос: Кто должен отвечать по закону, если при проверке налогового органа,
выясняется момент, что контрольные марки алкогольной продукции не поддаются
идентификации? Я как индивидуальный предприниматель приобретающий алкогольную
продукцию у оптового поставщика, либо поставщик реализовавший данную продукцию
мне?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Социальное обеспечение
Добрый день, я индивидуальный предприниматель, хотел узнать мы приобретаем
алкогольную продукцию у фирм поставщиков занимающиеся оптовой реализацией
алкогольной продукцией. Между нами заключены все соответсвующие договора,
имеются от них сертификаты соответствия, при поставке нам алкогольной продукции
от них предоставляются сопроводительные документы, счета фактуры т.е. все
документы которые необходимы.
Вопрос: Кто должен отвечать по закону, если при проверке налогового органа,
выясняется момент, что контрольные марки алкогольной продукции не поддаются
идентификации? Я как индивидуальный предприниматель приобретающий алкогольную
продукцию у оптового поставщика, либо поставщик реализовавший данную продукцию
мне?
04.05.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 мая 2013 года на вопрос от 27 марта 2013 года № 194917 (e.gov.kz) «Касательно порядка налогообложения агентских услуг в сфере авиации»
Asem среда, 27 марта 2013 №194917
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Добрый день, господин Ануар Серкулович
В статье 3 Протокола о порядке взимания косвенных налогов при выполнении
работ, оказании услуг в таможенном союзе, сказано, что место реализации
услуг является место получателя услуг, если
4) налогоплательщиком (плательщиком) этого государства приобретаются :
и перечисление …
Положения настоящего подпункта применяются также при:
оказании услуг лицом, привлекающим от имени основного участника договора
(контракта) другое лицо для выполнения работ, услуг, предусмотренных настоящим
подпунктом; (как мы понимаем агентские).
Наша компания (авиакомпания) приобретает всякого рода наземные услуги в
сфере авиации на территории РФ, через агента. Компания агент РФ перевыставляет
нам все счета с учетом комиссии, оговоренных нами в Договоре. При переписке
с юристами компаний РФ, они ссылаются на то, что в статье 3 Протокола о
порядке взимания косвенных налогов при выполнении работ, оказании услуг
в таможенном союзе, сказано, что место реализации агентских услуг является
место получателя услуг касающихся только консультационных, юридических,
бухгалтерских, аудиторских, инжиниринговых, рекламных, дизайнерских, маркетинговых
услуг, услуги по обработке информации, а также научно-исследовательские,
опытно-конструкторские и опытно-технологические (технологические) работы.
По нашему мнению, так как все услуги пп 4 перечислены через точку с запятой,
агентские – юридически, это любые агентские, не касается конкретно каких
либо услуг.
Просим Вас дать консультацию, где облагается НДС в части агентских в сфере
авиации:
1) В РФ по месту оказания услуг
2) В РК по месту регистрации получателя услуг
С уважением,
Asem
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Добрый день, господин Ануар Серкулович
В статье 3 Протокола о порядке взимания косвенных налогов при выполнении
работ, оказании услуг в таможенном союзе, сказано, что место реализации
услуг является место получателя услуг, если
4) налогоплательщиком (плательщиком) этого государства приобретаются :
и перечисление …
Положения настоящего подпункта применяются также при:
оказании услуг лицом, привлекающим от имени основного участника договора
(контракта) другое лицо для выполнения работ, услуг, предусмотренных настоящим
подпунктом; (как мы понимаем агентские).
Наша компания (авиакомпания) приобретает всякого рода наземные услуги в
сфере авиации на территории РФ, через агента. Компания агент РФ перевыставляет
нам все счета с учетом комиссии, оговоренных нами в Договоре. При переписке
с юристами компаний РФ, они ссылаются на то, что в статье 3 Протокола о
порядке взимания косвенных налогов при выполнении работ, оказании услуг
в таможенном союзе, сказано, что место реализации агентских услуг является
место получателя услуг касающихся только консультационных, юридических,
бухгалтерских, аудиторских, инжиниринговых, рекламных, дизайнерских, маркетинговых
услуг, услуги по обработке информации, а также научно-исследовательские,
опытно-конструкторские и опытно-технологические (технологические) работы.
По нашему мнению, так как все услуги пп 4 перечислены через точку с запятой,
агентские – юридически, это любые агентские, не касается конкретно каких
либо услуг.
Просим Вас дать консультацию, где облагается НДС в части агентских в сфере
авиации:
1) В РФ по месту оказания услуг
2) В РК по месту регистрации получателя услуг
С уважением,
Asem
04.05.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 мая 2013 года на вопрос от 6 апреля 2013 года № 196758 (e.gov.kz) «Деятельность ИП будет считаться прекращенной после устранения нарушений, выявленных по результатам камерального контрол
Динара суббота, 06 апреля 2013 №196758
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос. услуги)
Здравствуйте! 14 февраля 2013 года я обратилась с заявлением в налоговое
управление по г. Кокшетау о прекращении деятельности ИП. Однако до настоящего
времени никакого ответа нет, деятельность не прекратили, и теперь у меня
проблемы в связи с тем, что я поступила на госслужбу.
Работники налогового управления устно сказали, что пока я не оплачу все
штрафы, о прекращении деятельности ИП не может идти речь. Правы ли работники
налогового управления, отказывая мне? 6 февраля 2013 года я уплатила штраф
в размере 48 540 тенге за непредоставление в налоговый орган налоговой отчетности.
Теперь специалисты налогового управления говорят, что мне нужно заплатить
штрафы за неоплату соцотчислений, пенсионных отчислений, несмотря на то,
что я никакой предпринимательской деятельностью не занималась, доходов не
имела. В налоговой отчетности стоят нули. Зарегистрировалась как ИП в 2006
году, но обстоятельства изменились, дочь была маленькой, поэтому никакой
предпринимательской деятельностью я не занималась. 7 лет меня никто из налогового
органа не беспокоил, не уведомлял, в нарушение пп. 3,4,5,6,11,22 п.1 ст. 20 Налогового кодекса.
С уважением, Динара Дюсекеева. г. Кокшетау
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос. услуги)
Здравствуйте! 14 февраля 2013 года я обратилась с заявлением в налоговое
управление по г. Кокшетау о прекращении деятельности ИП. Однако до настоящего
времени никакого ответа нет, деятельность не прекратили, и теперь у меня
проблемы в связи с тем, что я поступила на госслужбу.
Работники налогового управления устно сказали, что пока я не оплачу все
штрафы, о прекращении деятельности ИП не может идти речь. Правы ли работники
налогового управления, отказывая мне? 6 февраля 2013 года я уплатила штраф
в размере 48 540 тенге за непредоставление в налоговый орган налоговой отчетности.
Теперь специалисты налогового управления говорят, что мне нужно заплатить
штрафы за неоплату соцотчислений, пенсионных отчислений, несмотря на то,
что я никакой предпринимательской деятельностью не занималась, доходов не
имела. В налоговой отчетности стоят нули. Зарегистрировалась как ИП в 2006
году, но обстоятельства изменились, дочь была маленькой, поэтому никакой
предпринимательской деятельностью я не занималась. 7 лет меня никто из налогового
органа не беспокоил, не уведомлял, в нарушение пп. 3,4,5,6,11,22 п.1 ст. 20 Налогового кодекса.
С уважением, Динара Дюсекеева. г. Кокшетау
30.04.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 30 апреля 2013 года на вопрос от 19 апреля 2013 года № 199014 (e.gov.kz) «Касательно несвоевременной подачи заявления для перехода на упрощенный режим налогообложения»
Ольга пятница, 19 апреля 2013 №199014
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Социальное обеспечение
Подскажите пожалуйста. Если не успели во время подать заявление на упрощенный
режим, как теперь поступить. Нарушений никогда не было. Кто-то говорит,
что первое предупреждение, а кто-то говорит что надо теперь полгода работать
по общеустановленному режиму, а только потом писать заявление на упрощенный
режим.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Социальное обеспечение
Подскажите пожалуйста. Если не успели во время подать заявление на упрощенный
режим, как теперь поступить. Нарушений никогда не было. Кто-то говорит,
что первое предупреждение, а кто-то говорит что надо теперь полгода работать
по общеустановленному режиму, а только потом писать заявление на упрощенный
режим.
30.04.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 30 апреля 2013 года на вопрос от 26 марта 2013 года № 194712 (e.gov.kz) «До 1 января 2013г. в расчет суммы вознаграждения, относимой на вычеты, включались суммы вознаграждений, признанные
Сарсенбекова Раушан Балапановна вторник, 26 марта 2013 №194712
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
Добрый день. Прошу Вашего разъяснения - правильно ли мы понимаем изменения,
внесенные с 2013 года в части отнесения на вычеты вознаграждения (статья 103)
с 01.01.2013 года - 0 RU сумма вознаграждения, подлежащая отнесению на
вычеты, определяется в размере признанного вознаграждения, которое выплачено:
в отчетном налоговом периоде, в пределах суммы вознаграждения, признанной
расходом в отчетном налоговом периоде и (или) в налоговых периодах, предшествующих
отчетному налоговому периоду;
в налоговых периодах, предшествующих отчетному налоговому периоду, в пределах
суммы вознаграждения, признанной расходом в отчетном налоговом периоде.
До 01.01.2013 г. следует при расчете брать сумму признанного вознаграждения
в этом налоговом периоде независимо от фактической уплаты данного вознаграждения.
Правильно ли наше понимание?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
Добрый день. Прошу Вашего разъяснения - правильно ли мы понимаем изменения,
внесенные с 2013 года в части отнесения на вычеты вознаграждения (статья 103)
с 01.01.2013 года - 0 RU сумма вознаграждения, подлежащая отнесению на
вычеты, определяется в размере признанного вознаграждения, которое выплачено:
в отчетном налоговом периоде, в пределах суммы вознаграждения, признанной
расходом в отчетном налоговом периоде и (или) в налоговых периодах, предшествующих
отчетному налоговому периоду;
в налоговых периодах, предшествующих отчетному налоговому периоду, в пределах
суммы вознаграждения, признанной расходом в отчетном налоговом периоде.
До 01.01.2013 г. следует при расчете брать сумму признанного вознаграждения
в этом налоговом периоде независимо от фактической уплаты данного вознаграждения.
Правильно ли наше понимание?
30.04.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 30 апреля 2013 года на вопрос от 29 марта 2013 года № 195421 (e.gov.kz) «Касательно применения метода начисления, согласно которому независимо от времени оплаты доходы и расходы учитываютс
Гани пятница, 29 марта 2013 №195421
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день, Джумадильдаев А. С!
У меня такой вопрос, как ИП по упрощенной декларации определяет доход? 1.
По поступлению денег в кассу (банк) или 2. От реализации товаров покупателю.
Заранее спасибо.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день, Джумадильдаев А. С!
У меня такой вопрос, как ИП по упрощенной декларации определяет доход? 1.
По поступлению денег в кассу (банк) или 2. От реализации товаров покупателю.
Заранее спасибо.
30.04.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 30 апреля 2013 года на вопрос от 27 марта 2013 года № 194936 (e.gov.kz) «Доход признанный в виде экономии на вознаграждении по беспроцентному займу, в целях Налогового кодекса признается д
Татьяна среда, 27 марта 2013 №194936
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Добрый день, Ануар Серкулович!
ТОО работает по ОУР согласно МСФО для малого и среднего бизнеса. В течение
года для погашения задолженности перед поставщиками на основании договора
о временной беспроцентной финансовой помощи от учредителя были внесены денежные
средства в кассу. В договоре конкретно указан срок возврата беспроцентной
финансовой помощи - через 1 год. Если говорить о МСФО для МСБ, товв Разделе 11
"Основные финансовые инструменты"не установлено, что при получении безвозмездного
займа мы должны начислять процентный доход за использование займа. В соответствии
со статьей 96 Налогового кодекса РК: "стоимость любого имущества, в том
числе работ и услуг, полученного налогоплательщиком безвозмездно, является
его доходом. Стоимость безвозмездно полученного имущества, в том числе работ
и услуг, определяется по данным бухгалтерского учета в соответствии с международными
стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики
Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности". Сумма полученного
беспроцентного займа по бухгалтерскому учету заемщика отражается как Обязательство
и не может считаться доходом заемщика, а проценты по такому займу не начисляются
(МСФО для МСБ раздел 11). Соответственно, дохода из полученной временной беспроцентной
финансовой помощи учредителя не возникает.
На сегодняшний день очень много противоречивых мнений по вопросу: начислять
или не начислять проценты по таким займам.
В целях правильного ведения бухгалтерского учета и во избежание занижения
доходов для исчисления налогооблагаемой базы, убедительно просим Вас дать
официальное разъяснение по вопросу: должен ли налогоплательщик самостоятельно
рассчитывать вознаграждение по полученной временной беспроцентной финансовой
помощи учредителя и включать это вознаграждение в совокупный годовой доход?
С уважением, Татьяна.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Добрый день, Ануар Серкулович!
ТОО работает по ОУР согласно МСФО для малого и среднего бизнеса. В течение
года для погашения задолженности перед поставщиками на основании договора
о временной беспроцентной финансовой помощи от учредителя были внесены денежные
средства в кассу. В договоре конкретно указан срок возврата беспроцентной
финансовой помощи - через 1 год. Если говорить о МСФО для МСБ, товв Разделе 11
"Основные финансовые инструменты"не установлено, что при получении безвозмездного
займа мы должны начислять процентный доход за использование займа. В соответствии
со статьей 96 Налогового кодекса РК: "стоимость любого имущества, в том
числе работ и услуг, полученного налогоплательщиком безвозмездно, является
его доходом. Стоимость безвозмездно полученного имущества, в том числе работ
и услуг, определяется по данным бухгалтерского учета в соответствии с международными
стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики
Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности". Сумма полученного
беспроцентного займа по бухгалтерскому учету заемщика отражается как Обязательство
и не может считаться доходом заемщика, а проценты по такому займу не начисляются
(МСФО для МСБ раздел 11). Соответственно, дохода из полученной временной беспроцентной
финансовой помощи учредителя не возникает.
На сегодняшний день очень много противоречивых мнений по вопросу: начислять
или не начислять проценты по таким займам.
В целях правильного ведения бухгалтерского учета и во избежание занижения
доходов для исчисления налогооблагаемой базы, убедительно просим Вас дать
официальное разъяснение по вопросу: должен ли налогоплательщик самостоятельно
рассчитывать вознаграждение по полученной временной беспроцентной финансовой
помощи учредителя и включать это вознаграждение в совокупный годовой доход?
С уважением, Татьяна.
30.04.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 30 апреля 2013 года на вопрос от 17 апреля 2013 года № 198529 (e.gov.kz) «Если для настройки оборудования в другом населенном пункте, находящемся на территории РК, ИП не потребуется образо
Серик среда, 17 апреля 2013 №198529
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день!
Прошу разъяснить следующую ситуацию:
Проживаю в городе Астана, зарегистрировался в качестве ИП, выбрал режим
налогообложения на основе упрощенной декларации. Занимаюсь продажей оборудования
и его настройкой.
Иногда клиенты приезжают с других городов и покупают оборудование. Иногда
вызывают к себе для его настройки.
Исходя из статьи 427 НК РК, Объектом налогообложения являются все доходы,
полученные на территории республики Казахстан.
Статья 428 НК РК гласит, что ИП не может применять специальный налоговый
режим при наличии объектов налогообложения в разных населенных пунктах.
Если присутствуют разовые реализации услуг клиентам из других городов (выезд
в другой город для настройки). То могу ли я применять специальный налоговый
режим? При этом я не имею представительства в этих городах.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день!
Прошу разъяснить следующую ситуацию:
Проживаю в городе Астана, зарегистрировался в качестве ИП, выбрал режим
налогообложения на основе упрощенной декларации. Занимаюсь продажей оборудования
и его настройкой.
Иногда клиенты приезжают с других городов и покупают оборудование. Иногда
вызывают к себе для его настройки.
Исходя из статьи 427 НК РК, Объектом налогообложения являются все доходы,
полученные на территории республики Казахстан.
Статья 428 НК РК гласит, что ИП не может применять специальный налоговый
режим при наличии объектов налогообложения в разных населенных пунктах.
Если присутствуют разовые реализации услуг клиентам из других городов (выезд
в другой город для настройки). То могу ли я применять специальный налоговый
режим? При этом я не имею представительства в этих городах.
30.04.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 30 апреля 2013 года на вопрос от 18 апреля 2013 года № 198725 (e.gov.kz) «Касательно ввоза транспорта с территории ТС и уплаты НДС»
Александр четверг, 18 апреля 2013 №198725
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Транспорт
Я приобрел авто в Беларуссии, которое растоможили и оплатили НДС в Белоруссии,
почему у меня требуют оплату НДС в Казахстане
Разве в едином таможенном союзе НДС за один автомобиль оплачивается несколько
раз?
Пригагаю переписку с посольством Беларуссии
Откого: <!-- 2 файла [ https://e.mail.ru/cgi-bin/msglist#attaches ]
важное
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Транспорт
Я приобрел авто в Беларуссии, которое растоможили и оплатили НДС в Белоруссии,
почему у меня требуют оплату НДС в Казахстане
Разве в едином таможенном союзе НДС за один автомобиль оплачивается несколько
раз?
Пригагаю переписку с посольством Беларуссии
Откого: <!-- 2 файла [ https://e.mail.ru/cgi-bin/msglist#attaches ]
важное
30.04.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 30 апреля 2013 года на вопрос от 28 марта 2013 года № 195167 (e.gov.kz) «Расходы работодателя за оказание медицинских услуг членам семьи работника признаются доходом работника в виде матер
Исенова Динара четверг, 28 марта 2013 №195167
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Добрый день!
Прошу дать разъяснение по следующей ситуации:
ТОО заключил договор на оказание медицинских услуг в пользу своих сотрудников
и членов их семей. Ежемесячно, медицинский центр выставляет счет-фактуру
на ТОО с приложением списка сотрудников и членов их семей, с детализацией
оказанных им услуг и их стоимостью.
В соответствии с пунктом 2 статьи 163 Кодекса «О налогах и других обязательных
платежах в бюджет» начисленными работодателем доходами работника, подлежащими
налогообложению, являются признанные в бухгалтерском учете работодателя
в качестве расходов (затрат) в соответствии с законодательством Республики
Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности:
1) Подлежащие передаче работодателем работнику в собственность деньги в
наличной и (или) безналичной формах в связи с наличием трудовых отношений;
2) Доходы работника в натуральной форме;
3) Доходы работника в виде материальной выгоды.
Доходом работника в натуральной форме, подлежащими налогообложению, является
оплата работодателем работнику или третьим лицам стоимости товаров, выполненных
работ, оказанных услуг, полученных работником от третьих лиц.
При этом, в соответствии с подпунктом 18 пункта 1 статьи 156 из доходов
физического лица, подлежащих налогообложению исключается выплаты для оплаты
медицинских услуг (кроме косметологических), при рождении ребенка, на погребение
в пределах 8-кратного минимального размера заработной платы, установленного
законом о республиканском бюджете и действующего на 1 января соответствующего
финансового года, по каждому виду выплат в течение календарного года.
Вопрос:
1) Правомерно ли, что ТОО, оплаченные расходы медицинскому центру, за оказанные
медицинские услуги членам семьи работника признает материальной выгодой
работника, начисляет и оплачивает соответствующие налоги и обязательные платежи
во внебюджетные фонды (ИПН, соц.налог, ОПВ в НПФ, соц. отчисления) и относит
на вычеты по КПН через статью 110 налогового кодекса.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Добрый день!
Прошу дать разъяснение по следующей ситуации:
ТОО заключил договор на оказание медицинских услуг в пользу своих сотрудников
и членов их семей. Ежемесячно, медицинский центр выставляет счет-фактуру
на ТОО с приложением списка сотрудников и членов их семей, с детализацией
оказанных им услуг и их стоимостью.
В соответствии с пунктом 2 статьи 163 Кодекса «О налогах и других обязательных
платежах в бюджет» начисленными работодателем доходами работника, подлежащими
налогообложению, являются признанные в бухгалтерском учете работодателя
в качестве расходов (затрат) в соответствии с законодательством Республики
Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности:
1) Подлежащие передаче работодателем работнику в собственность деньги в
наличной и (или) безналичной формах в связи с наличием трудовых отношений;
2) Доходы работника в натуральной форме;
3) Доходы работника в виде материальной выгоды.
Доходом работника в натуральной форме, подлежащими налогообложению, является
оплата работодателем работнику или третьим лицам стоимости товаров, выполненных
работ, оказанных услуг, полученных работником от третьих лиц.
При этом, в соответствии с подпунктом 18 пункта 1 статьи 156 из доходов
физического лица, подлежащих налогообложению исключается выплаты для оплаты
медицинских услуг (кроме косметологических), при рождении ребенка, на погребение
в пределах 8-кратного минимального размера заработной платы, установленного
законом о республиканском бюджете и действующего на 1 января соответствующего
финансового года, по каждому виду выплат в течение календарного года.
Вопрос:
1) Правомерно ли, что ТОО, оплаченные расходы медицинскому центру, за оказанные
медицинские услуги членам семьи работника признает материальной выгодой
работника, начисляет и оплачивает соответствующие налоги и обязательные платежи
во внебюджетные фонды (ИПН, соц.налог, ОПВ в НПФ, соц. отчисления) и относит
на вычеты по КПН через статью 110 налогового кодекса.
26.04.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 26 апреля 2013 года на вопрос от 5 апреля 2013 года № 196560 (e.gov.kz) «При совершении нотариальных действий частным нотариусом инвалиды освобождаются от уплаты государственной пошлины»
Алихан пятница, 05 апреля 2013 №196560
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Социальное обеспечение
Прошу Вас разъяснить мою ситуацию и ответить на нижеследующие вопросы.
Я являюсь инвалидом 3 группы. В марте месяце текущего года я обратился
к частному нотариусу г.Тараз с целью оформления доверенности моего автомобиля
на другого гражданина и предъявил при этом справку об инвалидности, то есть
в моей ситуации я являюсь доверителем.
Согласно п.4 статьи 542 Налогового кодекса РК от уплаты государственной
пошлины при совершении нотариальных действий освобождаются инвалиды – по
всем нотариальным действиям, но нотариусы меня не освобождают от уплат правового
и технического характера ссылаясь на пп.5, п.2 ст. 30-1 Закона РК «О нотариате»
от оплаты услуг правового и технического характера при совершении нотариальных
действий частным нотариусом освобождаются инвалиды 1 и 2 групп. Нотариусы
говорят ,что 3 группа не входит в пп.5,п.2 ст.30-1 Закона РК «О нотариате».
Хотя Согласно п.4 статьи 542 Налогового кодекса РК говорится четко освобождаются
все инвалиды в этой статье про 3 группу не оговаривается тогда получается
,что законы противоречат друг другу, скажите пожалуйста буду ли я освобождаться
по 3 группе от оплаты услуг правового и технического характера при совершении
нотариальных действий частным нотариусом. Какой из этих двух законов имеет
больше привилегий.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Социальное обеспечение
Прошу Вас разъяснить мою ситуацию и ответить на нижеследующие вопросы.
Я являюсь инвалидом 3 группы. В марте месяце текущего года я обратился
к частному нотариусу г.Тараз с целью оформления доверенности моего автомобиля
на другого гражданина и предъявил при этом справку об инвалидности, то есть
в моей ситуации я являюсь доверителем.
Согласно п.4 статьи 542 Налогового кодекса РК от уплаты государственной
пошлины при совершении нотариальных действий освобождаются инвалиды – по
всем нотариальным действиям, но нотариусы меня не освобождают от уплат правового
и технического характера ссылаясь на пп.5, п.2 ст. 30-1 Закона РК «О нотариате»
от оплаты услуг правового и технического характера при совершении нотариальных
действий частным нотариусом освобождаются инвалиды 1 и 2 групп. Нотариусы
говорят ,что 3 группа не входит в пп.5,п.2 ст.30-1 Закона РК «О нотариате».
Хотя Согласно п.4 статьи 542 Налогового кодекса РК говорится четко освобождаются
все инвалиды в этой статье про 3 группу не оговаривается тогда получается
,что законы противоречат друг другу, скажите пожалуйста буду ли я освобождаться
по 3 группе от оплаты услуг правового и технического характера при совершении
нотариальных действий частным нотариусом. Какой из этих двух законов имеет
больше привилегий.
26.04.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 26 апреля 2013 года на вопрос от 11 апреля 2013 года № 197593 (e.gov.kz) «Касательно возникновения налоговых обязательств при уменьшении уставного капитала дочерней организации»
Зауре четверг, 11 апреля 2013 №197593
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте! Вопрос по налогообложению при уменьшении уставного капитала
(далее-УК) дочерней организации.
Акционерное общество (далее-АО ) является 100% участником товарищества с
ограниченной ответственностью (далее-ТОО). В 2011 году участник внес в УКТОО
здание и деньги.
Часть денег ТОО потратило на модернизацию (капитализацию) здания, часть-
на закуп оборудования. Стоимость здания возросла на сумму капитализации.
В 2013 году АО намерено уменьшить УК ТОО путем возврата имущества (на стоимость
здания и оборудования на данный момент). Является ли возвратом имущества
здание, стоимость которого уже больше внесенной стоимости, а также оборудование,внесенное
ранее деньгами? (с.131 НК). Облагается ли НДС оборудование и увеличение
стоимости здания у ТОО при передаче в АО, т.е. уменьшении уставного капитала?
Являются ли дивидендами (ст.12, п.14) НК) или доходом АО возврат всего имущества
(здания и оборудования)? Какими налогами облагается АО и ТОО в данной ситуации?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте! Вопрос по налогообложению при уменьшении уставного капитала
(далее-УК) дочерней организации.
Акционерное общество (далее-АО ) является 100% участником товарищества с
ограниченной ответственностью (далее-ТОО). В 2011 году участник внес в УКТОО
здание и деньги.
Часть денег ТОО потратило на модернизацию (капитализацию) здания, часть-
на закуп оборудования. Стоимость здания возросла на сумму капитализации.
В 2013 году АО намерено уменьшить УК ТОО путем возврата имущества (на стоимость
здания и оборудования на данный момент). Является ли возвратом имущества
здание, стоимость которого уже больше внесенной стоимости, а также оборудование,внесенное
ранее деньгами? (с.131 НК). Облагается ли НДС оборудование и увеличение
стоимости здания у ТОО при передаче в АО, т.е. уменьшении уставного капитала?
Являются ли дивидендами (ст.12, п.14) НК) или доходом АО возврат всего имущества
(здания и оборудования)? Какими налогами облагается АО и ТОО в данной ситуации?
24.04.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 24 апреля 2013 года на вопрос от 15 апреля 2013 года № 198158 (e.gov.kz) «Касательно освобождения от НДС, предусмотренного для налогоплательщиков, осуществляющих реализацию лома и отходов
Ирина понедельник, 15 апреля 2013 №198158
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Освобождение от НДС при реализации лома и отходов цветных и черных металлов
внутри РК предусмотрено для всех налогоплательщиков РК или для отдельной
категории?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Освобождение от НДС при реализации лома и отходов цветных и черных металлов
внутри РК предусмотрено для всех налогоплательщиков РК или для отдельной
категории?
24.04.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 24 апреля 2013 года на вопрос от 13 апреля 2013 года № 197591 (e.gov.kz) «Касательно применения налогового вычета в виде суммы, направленной на погашение вознаграждения по займам по догово
Жансель четверг, 11 апреля 2013 №196111/1
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте, я живу ы многоквартирном доме по улице Мирзояна 25; в ЖК
Нур Отау. Я живу на третьем этаже. Под нами находится ночной клуб "Б?рі
бар" под Алматинским Цоном. Уже полгода как все жители этого жалуются на
очень громкий звук музыки который длится до 3 часов ночи. Вызывали полицию,
но так как у хозяев клуба есть разрешение, которое дал акимат Алматинского
района. Прошу Вас провести служебное расследование на каком основании
дал разрешение акимат этому клубу до трех часов ночи ставить громкую музыку,
тем более без изоляции шума и принять соответствующие меры чтобы остановили
шум или закрыли клуб.
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте, я живу ы многоквартирном доме по улице Мирзояна 25; в ЖК
Нур Отау. Я живу на третьем этаже. Под нами находится ночной клуб "Б?рі
бар" под Алматинским Цоном. Уже полгода как все жители этого жалуются на
очень громкий звук музыки который длится до 3 часов ночи. Вызывали полицию,
но так как у хозяев клуба есть разрешение, которое дал акимат Алматинского
района. Прошу Вас провести служебное расследование на каком основании
дал разрешение акимат этому клубу до трех часов ночи ставить громкую музыку,
тем более без изоляции шума и принять соответствующие меры чтобы остановили
шум или закрыли клуб.
23.04.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 23 апреля 2013 года на вопрос от 17 апреля 2013 года № 198511 (e.gov.kz) «ИП применяет СНР на основе упрощенной декларации и так же является плательщиком по НДС. Оборота по реализации нет,
Евгения среда, 17 апреля 2013 №198511
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте, ответьте пожалуйста на вопрос, индивидуальный предприниматель
применяет специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации и
так же он является плательщиком по НДС, больше года данное ИП сдает отчеты
с нулевыми показателями по формам 910.00 и 300.00, оборота по реализации
нет, в это же время было утеряно свидетельство по НДС, теперь ИП приняло
решение о снятии с учета по НДС, отсюда вопросы, нужно ли сдавать отчет
формы 300.00 за 1 кв. 2013 года с пометкой очередная с нулевыми показателями,
а затем во 2 кв. сдать отчет с пометкой ликвидационная? Какие документы
в нашем случае нужны для снятия с учета по НДС? Сдавать ликвидационную декларацию
нужно в один день с заявлением о снятии с учета или это не важно? Заранее
спасибо за ответ.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте, ответьте пожалуйста на вопрос, индивидуальный предприниматель
применяет специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации и
так же он является плательщиком по НДС, больше года данное ИП сдает отчеты
с нулевыми показателями по формам 910.00 и 300.00, оборота по реализации
нет, в это же время было утеряно свидетельство по НДС, теперь ИП приняло
решение о снятии с учета по НДС, отсюда вопросы, нужно ли сдавать отчет
формы 300.00 за 1 кв. 2013 года с пометкой очередная с нулевыми показателями,
а затем во 2 кв. сдать отчет с пометкой ликвидационная? Какие документы
в нашем случае нужны для снятия с учета по НДС? Сдавать ликвидационную декларацию
нужно в один день с заявлением о снятии с учета или это не важно? Заранее
спасибо за ответ.
22.04.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 22 апреля 2013 года на вопрос от 31 марта 2013 года № 195641 (e.gov.kz) «Касательно запрета на предоставление налоговых льгот индивидуального характера»
Виталий воскресенье, 31 марта 2013 №195641
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте, Ануар Серкулович! Я хочу обратиться к Вам со своей проблемой.
Суть проблемы в том, что в ГАИ при постановке на учет моего грузового автомобиля
Toyota Dyna, допустили ошибку и поставили категорию В (вместо С), объём
мотора 4,1. Соответсвенно налоги на авто считают, как на легковую машину,
а не на грузовую. Обратился в ГАИ для исправления ошибки, там ответили,
что при снятии с учёта грузовика, поставить его снова на учёт не получится,
т.к. он праворульный и по закону праворульные грузовики теперь не ставят
на учёт, но и платить огромный налог за грузовик я не имею возможности,
так же как и переставить руль. Поэтому прошу помочь мне, сделав исключение
по налогу. Все документы имеются (тел. 8702 185 1714).
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте, Ануар Серкулович! Я хочу обратиться к Вам со своей проблемой.
Суть проблемы в том, что в ГАИ при постановке на учет моего грузового автомобиля
Toyota Dyna, допустили ошибку и поставили категорию В (вместо С), объём
мотора 4,1. Соответсвенно налоги на авто считают, как на легковую машину,
а не на грузовую. Обратился в ГАИ для исправления ошибки, там ответили,
что при снятии с учёта грузовика, поставить его снова на учёт не получится,
т.к. он праворульный и по закону праворульные грузовики теперь не ставят
на учёт, но и платить огромный налог за грузовик я не имею возможности,
так же как и переставить руль. Поэтому прошу помочь мне, сделав исключение
по налогу. Все документы имеются (тел. 8702 185 1714).
19.04.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 19 апреля 2013 года на вопрос от 12 апреля 2013 года № 197751 (e.gov.kz) «Взимание государственной пошлины осуществляется за каждое нотариальное действие в отдельности»
Аманжолов Алькей Жуманович пятница, 12 апреля 2013 №197751
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте! У меня вопрос, какую сумму госпошлины должен взимать нотариус,
если в доверенности указано несколько действий, например: представлять интересы
в суде, получить документы в госархиве, зарегистрировать право собственности
и продать квартиру. Как складывается в этом случае сумма пошлины?
За каждое из этих действий (4 действия 173.1х3 (3 прочих действия по 10%МРП)+865.5(50%
МРП -распоряжение имуществом) =1385 тенге или сумма 1039 тенге = 173.1 (независимо
от количества прочих действий- только за вид -10% МРП)+865.5(50Я% МРП)?
С уважением Аманжолоа Алькей.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте! У меня вопрос, какую сумму госпошлины должен взимать нотариус,
если в доверенности указано несколько действий, например: представлять интересы
в суде, получить документы в госархиве, зарегистрировать право собственности
и продать квартиру. Как складывается в этом случае сумма пошлины?
За каждое из этих действий (4 действия 173.1х3 (3 прочих действия по 10%МРП)+865.5(50%
МРП -распоряжение имуществом) =1385 тенге или сумма 1039 тенге = 173.1 (независимо
от количества прочих действий- только за вид -10% МРП)+865.5(50Я% МРП)?
С уважением Аманжолоа Алькей.
19.04.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 19 апреля 2013 года на вопрос от 12 марта 2013 года № 193013 (e.gov.kz) «ИП на ОУР уплачивает социальный налог в 2 МРП за себя и 1 МЗП за каждого работника независимо от суммы полученного
Оспанов Д. вторник, 12 марта 2013 №193013
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте!
Повторяю свой вопрос!
Я являюсь индивидуальным предпринимателем, занимаюсь адвокатской деятельностью,
ИП на общеустановленном режиме налогообложения. Зарегистрировался в 3 квартале
2012 г., за 3, 4 квартал доходов не было и я сдавал пустую декларацию. Но
недавно услышал от знакомых, что даже если ИП на общеустановленном режиме
не имело никакого дохода, то все равно Я ОБЯЗАН ПЛАТИТЬ 2 МРП СОЦИАЛЬНОГО
НАЛОГА В МЕСЯЦ.
Скажите, пожалуйста, так ли это на самом деле? И почему именно ИП на общеустановленном
режиме обязаны платить 2 МРП? Выходит Индивидуальный предприниматель обязан
из своих личных средств ЕЖЕМЕСЯЧНО платить социальный налог в размере 2
МРП?
В пункте 2, Статьи 358 НК РК говорится:
"Индивидуальные предприниматели, за исключением применяющих специальные
налоговые режимы, частные нотариусы, частные судебные исполнители, адвокаты
уплачивают социальный налог в 2-кратном размере месячного расчетного показателя
[ jl:1026672.0%20 ] , установленного законом о республиканском бюджете и
действующего на дату уплаты, за себя и однократном размере месячного расчетного
показателя за каждого работника."
Но в данном пункте не оговаривается точно уплачивают ли 2 МРП Индивидуальные
Предприниматели, у которых в отчетном периоде не было никакого дохода.
Прошу дать подробные разъяснения по данному вопросу. Спасибо!
С уважением,
Оспанов Д.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте!
Повторяю свой вопрос!
Я являюсь индивидуальным предпринимателем, занимаюсь адвокатской деятельностью,
ИП на общеустановленном режиме налогообложения. Зарегистрировался в 3 квартале
2012 г., за 3, 4 квартал доходов не было и я сдавал пустую декларацию. Но
недавно услышал от знакомых, что даже если ИП на общеустановленном режиме
не имело никакого дохода, то все равно Я ОБЯЗАН ПЛАТИТЬ 2 МРП СОЦИАЛЬНОГО
НАЛОГА В МЕСЯЦ.
Скажите, пожалуйста, так ли это на самом деле? И почему именно ИП на общеустановленном
режиме обязаны платить 2 МРП? Выходит Индивидуальный предприниматель обязан
из своих личных средств ЕЖЕМЕСЯЧНО платить социальный налог в размере 2
МРП?
В пункте 2, Статьи 358 НК РК говорится:
"Индивидуальные предприниматели, за исключением применяющих специальные
налоговые режимы, частные нотариусы, частные судебные исполнители, адвокаты
уплачивают социальный налог в 2-кратном размере месячного расчетного показателя
[ jl:1026672.0%20 ] , установленного законом о республиканском бюджете и
действующего на дату уплаты, за себя и однократном размере месячного расчетного
показателя за каждого работника."
Но в данном пункте не оговаривается точно уплачивают ли 2 МРП Индивидуальные
Предприниматели, у которых в отчетном периоде не было никакого дохода.
Прошу дать подробные разъяснения по данному вопросу. Спасибо!
С уважением,
Оспанов Д.