Власенко Александр воскресенье, 30 июня 2013 №209485

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Более 5 лет назад моя мать, 66 лет, проживающая в г. Павлодаре, продала
легковой автомобиль. Покупателю была выдана Доверенность на право оформления
(снятия/постановки на учёт). Недавно из Налогового комитета по г. Павлодару
поступило Извещение о задолженности по налогу на транспорт за период исковой
давности (за 5 лет) и пени за просрочку. Данных Покупателя у неё нет, т.к.
не подозревали и не предполагали, что Покупатель не выполнит своей обязанности
по регистрации Доверенности и автомобиля и возникнут проблемы: ни копии
Доверенности не сделали, ни данных не записали на память. Нотариус хранит
Дело 3 года. Где теперь искать Покупателя, который приобрёл в собственность
объект налогообложения, а обязанность по уплате налога оставил на Продавце.
Теперь матери-пенсионерке до своей смерти платить налог за проданную машину,
потом нам, наследникам, потом нашим детям, - в общем, навечно? Почему уполномоченный
орган не мог известить о задолженности в первый же год просрочки, когда
можно было найти данные у Нотариуса? Что теперь делать? Вопрос риторический
или есть выход?

Aлександр Баранов суббота, 29 июня 2013 №209468

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Свободная тема

Добрый день,на днях у знал что являюсь бездействующим налогоплатильщиком,открывал
патент в 2003 году проработал буквально три месяца не сложилось решил поменять
работу пришел в налоговую города Талгара сдал патент,тогда мне никто не
объяснил что надо закрывать ИП,одним словом для меня это полная неожиданность
теперь мне считают 380 тысяч штрафа ,в интернете нашел что вышел закон 45
по принудительной ликвидации бездействующих ИП, нашел списки но меня почему
то в них нет в нашей налоговой объяснить мне никто не хочет,будьте добры
объясните мне неучу пожалуйста почему я не попал в этот список вот мои данные
Баранов Александр Александрович РНН 090911465791 ИНН 751118302125 заранее
большое вам спасибо за ответ просто я в большой растерянности.

Даниял Абдрахманов понедельник, 15 июля 2013 №211494

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы

Уважаемый Ануар Серкулович, Мой вопрос связан с индивидуальным подоходным
налогом (ИПН). Мне предстоит работа вахтовым методом в Ираке. Работодатель
при начислении заработной платы вычитывает оплату подоходного налога в Ираке.
Вправе ли я рассчитывать на уменьшение суммы налогового обязательства в РК,
на сумму ИПН оплаченного в Ираке? Какие документы необходимы для предоставления
в налоговые органы РК для подтверждения? С уважением, Даниял

Равиль Идрисов суббота, 22 июня 2013 №208406

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Регионы

Уважаемый Ануар Серкулович, Скажите пож-та вправе ли Налоговый департамент
того или иного города/области требовать какие-либо дополнительные документы,
не отраженные в ст. 220 Налогового Кодека РК, в целях выдачи справок о суммах
полученных доходов из источников в Республике Казахстан и удержанных (уплаченных)
налогов. Заранее благодарю, С уважением, Идрисов Равиль

Екатерина среда, 17 июля 2013 №211986

Автору блога: Амрин Госман Каримович

Категории: Транспорт

Здравствуйте, Мажит Тажибаевич! Прошу Вас разъяснить ситуацию, сложившуюся
при оформлении документов на таможне. Я, физическое лицо, для личного пользования
хочу ввести автомобиль из США, 2010 года выпуска, марки «TOYOTA». Страна
сборки автомобиля «Канада». Согласно постановления Республики Казахстан
от 06 февраля 2013 года №97 О внесении изменений в постановление Правительства
Республики Казахстан от 29 декабря 2007 года №1372 «Об утверждении Технического
регламента о требованиях к выбросам вредных (загрязняющих) веществ автотранспортных
средств, выпускаемых в обращение на территории Республики Казахстан» с 01
июля 2013 года ввозимые автотранспортные средства на территорию Республики
Казахстан должны соответствовать экологическому классу-4. Подтверждение
соответствия выпускаемых в обращение на территории Республики Казахстан
автотранспортных средств, бывших в эксплуатации, требованиям экологического
класса-2,3,4 и 5 осуществляется с учетом приложения №4 к Техническому регламенту
(Таблица соответствия автотранспортных средств и двигателей внутреннего
сгорания в зависимости от года их выпуска требованиям технического регламента
по экологическим классам-2,3,4 и 5). Ссылаясь на данную таблицу, сотрудники
таможенного контроля отказываются выдавать соответствующие документы на
автомобиль, мотивируя тем, что страна происхождения автомобиля «Канада»
и не подпадает под экологический класс-4. Но двигатель внутреннего сгорания
у автомобиля производился в Японии, что подтверждает номер VIN 2T1BU4EE5AC298321
и номер двигателя J632015, согласно приложения №4 к Техническому регламенту,
мой автомобиль по году выпуска (год выпуска 2010) подпадает под экологический
класс-4. А так же я хочу ввести автомобиль из США, что согласно Приложения
№4 к Техническому регламенту по году выпуска подтверждает соответствие экологического
класса-4 (2006 и позже). Скажите, на какой критерий (Страну происхождения
автотранспортного средства или Страну происхождения двигателя) основываются
сотрудники таможенных органов и почему? Ведь в законе нигде четко этого
не прописано. Заранее благодарю, за ответ! С Уважением, Екатерина.

ТОО Сыл четверг, 04 июля 2013 №210172

Автору блога: Амрин Госман Каримович

Категории: Транспорт

Прошу Вас, дать разьяснения по ситуации касаемо таможенного оформления
Автокрана QY25K5-1 дата пересечения таможенной границы Республики казахстан
07.06.2013 года таможня «Коргас», транзитная декларация оформлена 19.06.2013
года, груз прибыл на ст.Кустанай 01.07.2013 года , Органами сертификации
сертификат получен KZ.7500139.21.01.00224 от 29.06.2013 года на кран автомобильный
стреловой ХСMG QY25K5-1 где подробно указаны все параметры на кран согласно
кода ТН ВЭД. 8705100091. Согласно технического паспорта выданного заводом
изготовителем автомобильный кран по нормам токсичности относится к классу
евро-3 02 июля подали декларацию , предоставили выше указанный сертификат
соответствия, но таможенный орган отказывает в выпуске автокрана в свободное
обращение, . Просим дать конкретное разъяснение по данному вопросу., почему
при предоставлении всех необходимых документов на автокран ввезенный до
01.07.2013 года и выданным сертификатом соответствия до 01.07.2013 года
таможенный орган отказывает в выпуске автокрана в свободное обращение.

Айдар среда, 26 июня 2013 №208943

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы

Здравствуйте. Чтобы не допустить нарушений Налогового законодательства
прошу Вас представить ответ по вопросу отнесения на вычеты налогов при исчислении
КПН. Мы строительная компания. 90% сотрудников нашей компании производственные
рабочие, остальные 10% административный персонал. Согласно статье 110 Налогового
кодекса расходы по оплате труда производственных рабочих мы относим на счета
производственного учета (счет 8110) и, впоследствии, включаем в себестоимость
готовой продукции. Необходимо ли нам суммы социальных отчислений и социального
налога от фонда оплаты труда производственных рабочих также относить на
незавершенное производство или полностью относить на вычеты на основании
п. 14-1 ст. 100 и ст. 114 Налогового кодекса? Благодарим Вас за содействие.

Асель среда, 05 июня 2013 №205844

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте, после многочисленных писем от государственных и негосударственных
организаций и самостоятельное изучение законодательства и различных сайтов,
я пришла к такому выводу, по поводу социальных отчислений, но все-таки возникли
такие вопросы на которые я не могу никак ответить, обращалась в Налоговый
Департамент по городу Астана с этими вопросами, но к сожалению они затрудняются
ответить. И так вот моя ситуация:

Айгуль среда, 13 февраля 2013 №188199

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Здравствуйте, Ануар Серкулович.

0 RU Согласно Закону от 21.06.2012 года № 19-V ЗРК. «О внесении изменений
и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам
противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных незаконным путем,
и финансированию терроризма и обналичивания денег» [ http://uchet.kz/laws/detail.php?ID=55080&icon=Y ]
внесено изменение в п. 4-1 ст. 21 Закона «О платежах и переводах денег»,
согласно которому платежи между юридическими лицами по сделке, сумма которой
превышает 1000-кратный размер месячного расчетного показателя, установленного
законом о республиканском бюджете и действующего на дату совершения платежа»,
осуществляются только в безналичном порядке.

В связи с этим вопрос:



1. Допускается ли осуществление платежей в наличном порядке по нескольким
сделкам в рамках одного договора (сумма договора между юр. лицами не определена)
в разное время, если общая сумма платежей превышают 1000 МРП, но при этом,
сумма одной сделки не превышает 1000 МРП.

2. Нужно ли заключить дополнительный договор купли-продажи, если был осуществлен
платеж в наличном порядке по нескольким сделкам в рамках одного договора
в разное время и общая сумма превышает 1000 МРП, но сумма одной сделки не
превышает 1000 МРП.

Галья пятница, 21 июня 2013 №208297

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Уважаемый председатель!!!Здравствуйте, относительно получения ИИН нерезидентам
-физическим лицам в налоговых органах в соответствии с пунктом 4 статьи 562 Налогового кодекса, необходимо предоставить в налоговый орган по месту
нахождения банка налоговое заявление о постановке на регистрационный учет,
с приложением нотариально засвидетельствованных копий документов (удостоверяющих
личность) по причине «открытия счета в банке»,но в г.Капчегае требуют домовую
книгу с пропиской и ещё кучу справок.. Почему так ,Налоговый кодекс гласит
одно, а требуют ещё дополнительно документы. Может это зависит от специалиста
налоговой службы?

Руслан Кенесбаев вторник, 09 июля 2013 №210724

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес

День добрый. Я являюсь частным судебным исполнителем по г.Астана. Прошу
разъяснить порядок исчисления социального налога. Согласно пункту 2 статьи 358
НК РК (Ставки налога) индивидуальные предприниматели, за исключением
применяющих специальные налоговые режимы, частные нотариусы, частные судебные
исполнители, адвокаты исчисляют социальный налог в 2-кратном размере месячного
расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете
и действующего на дату уплаты, за себя и однократном размере месячного расчетного
показателя за каждого работника. При этом, согласно главе 48 (ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ
И УПЛАТЫ НАЛОГА) НК РК, пункту 3 статьи 359 (Порядок исчисления социального
налога) сумма социального налога, подлежащая уплате в бюджет, определяется
как разница между исчисленным социальным налогом и суммой социальных отчислений,
исчисленных в соответствии с Законом Республики Казахстан «Об обязательном
социальном страховании». На основании изложенного прошу разъяснить, имею
ли я право уменьшать размер социального налога, подлежащего оплате, на сумму
социальных отчислений. И второе, какую сумму социального налога подлежащего
оплате, я должен отражать в декларации по ИПН и социальному налогу по гражданам
РК (форма 200.00, стр.02, раздел "Расчетные показатели", строка 200.00.006):
сумму соц.налога по ставке 2 МРП или сумму соцналога по ставке 2 МРП минус
сумма соц.отчислений? Спасибо.

Ажар понедельник, 27 мая 2013 №204549

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте! Компания зарегистрирована как объект налогообложения (связанных
с налогообложением) по отдельным видам деятельности, реализация дизтоплива.
Емкость арендована. Договор аренды был заключен в 2011г до конца 2012г.,
на 2013 было сделано дополнение к договору о продлении срока действия. Никаких
других изменений связанных с налогообложением не было, не изменились ни
№ договора, ни месторасположение, ни адрес налогоплательщика. Вопрос:Должны
ли в связи с продлением срока действия договора подавать заявление на регистрацию,
и менять регистрационную карточку учета объектов налогообложения по отдельным
видам деятельности? Допустим на следующий год компания заключит новый договор
на эту же емкость, или заново продлит договор на новый срок, и мы опять будем
должны проходит переригистрацию, и опять нам поменяют карточку, так ли это?

Беспалова А.В. воскресенье, 21 апреля 2013 №199137

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте!

У меня вопрос по поводу POS-терминалов.

В СМИ прошла информация,что дали отсрочку на установку. Например тут http://www.1tv.kz/ru/news/video/08022013/pos
[ http://www.1tv.kz/ru/news/video/08022013/pos ]

Мы уже 2 месяца стоим в очереди на получение этого аппарата в банке.

Ну нет у меня лишних денег покупать совершенно ненужный мне аппарат, т.к.
работаю только с юридическими лицами! Почему идет такое наглое навязывание
бесполезных аппаратов?

Сейчас пришло уведомление от нашего районного налогового управления о необходимости
подтвердить наличие POS-терминала. Что мне ответить на уведомление? Показать
заявку в банк?

Айкен Дулат суббота, 01 июня 2013 №205239

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Председателю Налогового Комитета

Министерства Финансов РК

Джумадильдаеву Ануару Серкуловичу

от гражданки Айкен Дулат



Обращение с целью разяснения налогового законодательства



Здравствуйте, прошу Вас разъяснить последующие вопросы. В начале ознакомлю
Вас со сложившейся ситуацией. Дело в том, что в сентябре месяце 2011 года
я приобрела земельный участок за чертой города Тараз (общая площадь 8 соток),год
спустя, в сентябре 2012 года, в связи с финансовыми затруднениями была вынуждена
произвести его продажу. На момент продажи никакого уведомления о необходимости
оплаты земельного налога с органов налоговой службы я не получала, хотя
я и имела при себе электронный ключ, он не функционировал, поскольку флэш-носитель
был поврежден вирусом. Буквально на днях с Налогового управления по городу
Тараз, сотрудником ЦПО физ.лиц был произведен звонок на мой домашний номер,
инспектор не назвал своего имени, суть разговора состояла в том, что мне
необходимо оплатить налог на землю, так как нынешний владелец отказывается
проплачивать за прошлый период. Конечно, данный факт я не оспариваю, но
поскольку в настоящий момент я не являюсь собственником получающим выгоду
от владения земельным участком, должна ли я производить оплату согласно
законодательству? Согласно п.8, статьи 389 Кодекса "О налогах и других обязательных
платежах в бюджет" РК -В случае передачи в течение налогового периода прав
на объекты налогообложения сумма налога исчисляется за фактический период
владения земельным участком. получается с сентября 2011 по сентябрь 2012
года. Тем более участок я приобрела у Матери-героини, которая в свою очередь
освобождена от оплаты налога, но в связи с незнанием законодательства полностью
оплачивала его. Суть в том что инспектором была озвучена сумма в размере 17500 тенге.
Я со своей стороны просмотрев Налоговое законодательство и использовав интерактивные
сервисы salyk.kz, рассчитала, что сумма налога не должна превышать 8600 тенге
(800 кв метров* 9.17= 7336 тг + пеня в размере 1264 тенге) и то это при
условии, что земельный участок относится к городу Тараз, если же расценивать
его как поселок то сумма составляет 676 тенге. В связи со сложившимися обстоятельствами,
надеюсь на Вашу правовую помощь и прошу дать ответы на следующие вопросы:



1. Правильно ли был произведен расчет суммы представленой к оплате инспектором
налогового органа?

2. Имеет ли право инспектор осуществлять подобного рода звонки, учитывая
тот факт, что я ныне владельцем не являюсь? Поскольку инспектор грозился
административным наказанием и привлечением к суду, спешу напомнить, что
согласно ч 1, ст 219 Административного Кодекса РК инспектор имеет право
привлечь меня к административной ответственности при условии, что я была
ранее осведомлена о необходимости уплаты налога и срок исковой давности
уведомления еще не истек.

3. При необходимости оплаты налога предположительно мною, я же должна производить
его от лица нынешнего владельца, но имею ли я законодательное право на данное
действие? к тому же мне не известны реквезиты нынешнего владельца.



Я искренне надеюсь на помощь с Вашей стороны и защиту моих Конституционных
прав. Я вовсе не уклоняюсь от уплаты налога, просто не была поставлена в
известность своевременно. 1 вопрос очень Важен, буду примного благодарна
если Вы распишите расчет налога в цифрах. период сентябрь 2011-сентябрь
2012, населенный пункт Барысхан, Жамбылская область, окружность 8 соток
(800 кв метров), насколько мне известно к городу он не относится...



Буду ждать Вашего ответа и заранее благодарю Вас.

Виктория среда, 12 июня 2013 №206732

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Транспорт

Уважаемый Ануар Серкулович. Настоящим письмом, в целях соблюдения законодательства
Республики Казахстан, прошу Вас разъяснить следующее. В соответствии с подпунктом
8) пункта 1 статьи 14 Кодекса Республики Казахстан от 10 декабря 2008 года
«О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) Постановлением
Правительства Республики Казахстан от 11 апреля 2013 года № 332, были утверждены
«Правила представления уведомления о ввозе (вывозе) товаров». Вместе с тем,
в данным постановлением было признано утратившим силу некоторых решений
Правительства Республики Казахстан, а именно: 1. Постановление Правительства
Республики Казахстан от 9 сентября 2010 года № 919 «Об утверждении перечня
товаров, временный ввоз которых на территорию Республики Казахстан освобождается
от уплаты налога на добавленную стоимость», 2. Постановление Правительства
Республики Казахстан от 30 декабря 2011 года № 1655 «Об утверждении Правил
освобождения от уплаты налога на добавленную стоимость товаров, временно
ввозимых на территорию Республики Казахстан», 3. Постановление Правительства
Республики Казахстан от 30 декабря 2011 года № 1656 «Об утверждении Правил
и формы представления отдельными налогоплательщиками обязательства о последующем
вывозе с территории Республики Казахстан временно ввезенных товаров, транспортных
средств и его исполнения». Кроме этого, из статьи 276-15 Налогового Кодекса
Республики Казахстан «Обороты и импорт, освобожденные от налога на добавленную
стоимость в Таможенном Союзе» был исключен пункт 3 «Временный ввоз на территорию
Республики Казахстан товаров». Также, в новых правилах ничего не говориться
об ограничении, которые ранее действовали в вышеперечисленных нормативных
правовых актах до ведения в силу новых Правил. В связи с вышеизложенным,
и учитывая, исключение из новых Правил начисление и взимание НДС при временном
ввозе товара, прошу Вас дать ответы на следующие вопросы: 1. Освобождаются
ли по новым Правилам от уплаты НДС в Таможенном союзе товары, в том числе
транспортные средства, временно ввозимые на территорию Республики Казахстан
с территории Таможенного союза? 2. Остаются ли ограничения по сроку временного
ввоза на территорию Республики Казахстан и вывоза товара с территории Республики
Казахстан по сроку в 2 года? Что делать при окончании 2-летнего срока временного
ввоза товара, который был ранее заявлен юридическим лицом в период, когда
действовали Постановления №1655, №1656 от 30.12.2011г.? Обязательно вывозить
данный товар или можно будет подать уведомление на продление? 3. Обязательно
ли теперь заключение договора (контракта) или иного документа между налогоплательщиком
Республики Казахстан и именно с налогоплательщиком (плательщиком) государства
- члена Таможенного союза, на основании которого осуществлен временный ввоз
товаров или это ограничение тоже снято? 4. Сняты ли ограничения на использование
временно ввезенных товаров установленные в Постановлениях №№1655,1656 от
30.12.2011г., в т.ч. и по передаче временно ввезенных товаров другому лицу
? Если например, товар, временно ввезенный в период, когда действовали Постановления
№№1655,1656 от 30.12.2011г. будет передан другому лицу, но момент передачи
будет уже тогда, когда действуют новые Правила, то какую ответственность
будет нести это юридическое лицо? 5. В случае не исполнения Правил, ранее
действовавших в Республике Казахстан (№1655, №1656 от 30.12.2011г.), юридическим
лицом, смогут ли налоговые органы начислить НДС? Какую ответственность будет
нести это юридическое лицо? 6. В новых Правилах представления уведомления
о ввозе (вывозе) товаров предусмотрена подача Уведомлений только при временном
ввозе и временном вывозе товаров. Должно ли юридическое лицо уведомлять
налоговый орган при вывозе ранее временно ввезенного товара? Если должны,
то-каким образом? 7. Относительно заполнения Уведомления: - в какой валюте
должна указываться стоимость в графе 13?; -в поле 18 должен быть указан
входящий номер, где мы его можем получить? 8. Считается ли вывоз товара
на ремонт временным вывозом? Должно ли юридическое лицо подавать Уведомление
в случае вывоза товара на ремонт в Россию или Белоруссию? 9. Возможно ли,
использование временно ввезенных из России транспортных средств в качестве
транспортных средств международной перевозки, как по территории Таможенного
союза, так и за его пределами? С уважением, Виктория

Азамат понедельник, 15 апреля 2013 №198204

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день!

6 апреля 2013 г. мною в одном из торговых домов г. Кокшетау, был приобретен
товар, мне как положено выдали фискальный чек, дата выдачи чека указан
6 апреля 2013 г., Сегодня, 15 апреля 2013 года я обратился в бухгалтерию
данного торгового дома, чтобы они мне выписали счет фактуру и накладную
к данному чеку, мне отказали. Свой отказ бухгалтер мотивирует тем, что они
выписывают счета в течение 5 дней с момента выдачи чека, действительно ли
это так? Ведь многие фирмы выписывают счета в конце месяца, не зависимо
в начале месяца я получил чек или в конце.

руслан среда, 06 февраля 2013 №186865

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Социальное обеспечение



ЗДРАВСТВУЙТЕ ГОСПОДИН ДЖУМАДИЛЬДАЕВ А.С.



С 2013 г. военнослужащим компенсируют денежные средства за найм жилища,
порядок регламентирован Постановлением Правительства РК от 28.08.12 г. №1091
где в ст.4 п.19 пп.5 указано, что для выплаты суммы военнослужащий должен
представить среди других оправдательных документов - ПАТЕНТ.

В связи с чем бухгалтерия военной части отказывается мне выплачивать компенсацию,
так как им представлен не полный перечень документов,требуют ПАТЕНТ, т.к.
указано в Постановлении. Мною же было представлено свидетельство ИП, фискальный
чек и др. документы,

Согласно Налогового Кодекса РК ст.426 п.1 пп.1 Специальный налоговый режим
для субъектов малого бизнеса включает в себя: специальный налоговый режим
на основе патента; специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации;
а так же общеустоновленный режим.

Почему в Постановлении №1091 требуется патент? Ведь существует также специальный
налоговый режим на основе упрощенной декларации и общеустановленый режим,
имеющими права предостовлять аренду жилья физическим лицам без патента?

Как теперь быть мне и бухгалтерии могут ли они выплатить компенсации по
представленным документам за исключением ПАТЕНТА.

За ранее спасибо.

Каумбаев Еркин четверг, 23 мая 2013 №204016

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес

В мае текущего года наше ТОО, зарегистрированное 30.04.2013 г. посредством
портала электронного правительства в качестве субъекта малого предпринимательства
в г. Костанае, обратилось в налоговое управление по г. Костанаю с заявлением
на применение специального налогового режима на основе упрощенной декларации.

Сакен Ж.Р. вторник, 30 апреля 2013 №200597

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы





Здравствуйте!

Согласно последнему абзацу пункта 2 закона Республики Казахстан от 23 июля
1999 года № 453 «О государственной службе» государственные служащие, за
исключением членов Правительства Республики Казахстан, Председателя и членов
Конституционного Совета Республики Казахстан, вправе передавать в имущественный
наем жилища.

Вопрос:

Реализуя данное законом право, передавая свою квартиру в имущественный
наем (сдавая в аренду), каким образом государственный служащий должен оплачивать
налоги в бюджет?

Опишите пожалуйста весь процесс и порядок действий.

Уверен, что данный вопрос и соответствующий ответ на него будут очень актуальными
для многих.

Заранее благодарен, с уважением!




p/s ранее с аналогичным вопросом я обращался на блог Министра финансов
(обращение № 198922 от 19 апреля), однако по каким то причинам мое обращение
на блог размещено не было. 0 RU

Елена понедельник, 10 июня 2013 №206499

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Свободная тема



Добрый день!

Разъясните,пожалуйста, следующий вопрос:

У индивидуального предпринимателя, работающего по специальному налоговому
режиму на основе патента, который не осуществляет ведение бухгалтерского
учета согласно статьи 77 пункт 4-1 Налогового кодекса возник вопрос, какую
книгу учета ему необходимо вести.

Есть две книги:

Первая - утвержденная Постановлением Правительства РК от 14 октября 2011
года № 1174 "Об утверждении формы налоговой учетной политики для налогоплательщиков,
применяющих СНР для субъектов малого бизнеса (по состоянию от 27.03.2013
г.)", Приложение 1 к форме налоговой учетной политики "Книга налогового
учета для ИП, применяющих СНР на основе патента".

Вторая - утвержденная Постановлением Правительства Республики Казахстан
от 9 ноября 2011 года № 1311"Об утверждении форм налоговых регистров и правил
их составления , "Налоговый регистр по учету доходов и Налоговый регистр
по учету приобретенных товаров, работ и услуг".

Просьба дать ответ, какую книгу доходов, из вышеуказанных книг должен вести
ИП, работающий по СНР на основе патента?