Блоги министров

Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 12.07.2018 года на вопрос от 05.07.2018 года № 506452 «Получение ТОО лицензии на осуществление деятельности по разработке,производству, приобретению, реализации, хранению взрывчатых и пиротехнических веществ»

Амалбай Есет, четверг, 5 июля 2018 года № 506452

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Малый и средний бизнес


Наша компания ТОО планирует получить государственную лицензию на осуществление деятельности по разработке, производству, приобретению, реализации, хранению взрывчатых и пиротехнических (за исключением гражданских) веществ и изделий с их применением, по следующему подвиду: - хранение взрывчатых и пиротехнических (за исключением гражданских) веществ и изделий с их применением. Наш склад для хранения взрывчатых веществ находится на территории промышленной зоны в Мангистауской области. Склад для хранения взрывчатых веществ соответствует требованиям промышленной безопасности (Правил обеспечения промышленной безопасности для опасных производственных объектов, утв. Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 декабря 2014 года № 343). Склад введен в эксплуатацию 2018 году. Имеются все разрешительные документы от местных исполнительных органов и государственных органов. Склад для хранения взрывчатых веществ оформлен на физическое лицо на праве временного возмездного землепользования. Между физическими лицами и ТОО заключен договор о безвозмездном пользовании склада взрывчатых веществ, и зарегистрирован в органах юстиции. При этом зарегистрировано право аренды, доверительного управления на недвижимое имущество, по которому правообладателем (собственником) является ТОО (имеется справка о наличие склада взрывчатых веществ). Согласно требованиям приказа Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 9 декабря 2016 года № 843 «Об утверждении квалификационных требований для осуществления деятельности по разработке, производству, приобретению, реализации, хранению взрывчатых и пиротехнических (за исключением гражданских) веществ и изделий с их применением и перечня документов, подтверждающих соответствие им» - для подвида деятельности по хранению взрывчатых и пиротехнических (за исключением гражданских) веществ и изделий с их применением требуется наличие склада взрывчатых материалов на праве собственности или ином законном основании, отвечающей требованиям промышленной безопасности. Таким образом, на балансе ТОО имеется склад для хранения взрывчатых веществ на основе вышеуказанного договора. Однако при заполнении Формы сведений согласно настоящим квалификационным требованиям имеется пункт, где указывается наименование организации, с которой заключен договор. Физическое лицо не может относиться к организации. При подаче заявки на получение лицензии ТОО получило отказ, где причины отказа является данный пункт. Кроме того, при прохождении разрешительных процедур во время строительство склада взрывчатых веществ не было никаких замечаний или запретов. Было получено письмо – согласование проектно - сметной документации от Департамента индустриального развития и промышленной безопасности Мангистауской области, которая имеет заключения государственной экспертизы. Также получены соответствующие разрешения на строительство от всех государственных органов, в том числе: ГАСК, отдел архитектуры и градостроительство, управление административной полиции ДВД и т.д. В настоящее время заключен трехсторонний договор аренды склада взрывчатых веществ с ТОО «Н», единственным учредителем и директором является сам собственник склада. По предмету настоящего договора собственник передает право Арендодателю (ТОО «Н») для аренды на ТОО «». Таким образом, передача право пользования недвижимого имущество на основе гражданско-правовых сделок не противоречит требования, предусмотренным гражданским законодательством Республики Казахстан. Прошу Вас дать разъяснение о получении государственной лицензии ТОО  на основании вышеуказанного договора?

Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 10.7.2018 года на вопрос от 02.7.2018 года № 505901 «Предоставление цветных скан копии документов с оригиналов документов потенциальным поставщиком к конкурсной заявке на приобретение недропользователями ТРУ»

АСУБАЕВ АЛИБЕК МАРАТОВИЧ, понедельник, 2 июля 2018 года № 505901

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


В связи с вступлением в силу новых Правил приобретения недропользователями ТРУ, утвержденных Приказом №355 от 21.05.2018 года, возник следующий вопрос: Ранее, в Правилах приобретения ТРУ, утвержденных Приказом №96 от 31.05.2015 года, потенциальный поставщик обязан был к конкурсной заявке приложить цветные скан копии документов с оригиналов документов, и в случае нарушения данного требования, заявка отклонялась по причине пп.2) п.65 Правил (конкурсная заявка, содержит документы, оформленные (отсканированные) с нарушением требований настоящих правил и конкурсной документации). Согласно новым Правилам, поставщик предоставляет электронные копии документов (документ, полностью воспроизводящий вид и информацию подлинного документа в электронно-цифровой форме), при наличии у него оригинала или нотар. копии такого документа на бумажном носителе. Вопрос - 1. как на стадии вскрытия заказчик должен знать имеется ли у поставщика оригинал документа, если он вложил в реестр его черно-белую копию (например справка с банка, акты выполненных работ, отзывы и т.п.? 2. В случае предоставления поставщиком черно-белой копии таких документов, как дипломы работников, документы на транспорт, оборудование, в том числе договоры аренды на них, акты выполненных работ, рекомендательные письма, отзывы и т.п. документы, а также черно-белой копии справки с банка, заказчик не имеет право отклонить заявку поставщика на стадии формирования допуска к участию, а может только отказаться от заключения договора с победителем, если оригиналы документов или их нот. копии, присланные поставщиком с договором не прошли сверку с черно-белыми копиями, приложенными поставщиков в реестре?

Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 28.6.2018 года на вопрос от 25.6.2018 года № 504941 «Направление работодателем работников, работающих вахтовым методом, для работы на объекте, не принадлежащему работодателю, также вахтовым методом»

БУРЛИБАЕВА АКБОТА БУЛАТОВНА, понедельник, 25 июня 2018 года № 504941

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Занятость населения


В компании работники работают вахтовым методом. Работодатель соблюдает требования статьи 135 Трудового кодекса Республики Казахстан. При этом, есть необходимость направить данных работников для работы вахтовым методом на объект, который является собственностью другого юридического лица. Вопрос: 1) вправе ли работодатель направить своих работников, работающих вахтовым методом, для работы на объекте, не принадлежащем работодателю, также вахтовым методом? 2) Если работодатель имеет на это право, то какими нормативными правовыми актами РК это регулируется (прошу указать ссылку), и как должна быть оформлена такая работа?

Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 9.7.2018 года на вопрос от 22.6.2018 года № 504514 «Заполнение ф.300.013 и 300.08 по сч.ф. если она выставлена в другом налоговом периоде дата оборота которых приходится в конце пред-го периода»

Стегура Людмила, пятница, 22 июня 2018 года № 504514

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Налоговые органы выставили уведомление за 4 квартал 2017 года, касательно не соответствия строчки 300.013 А «Сумма оборотов по приобретению без НДС», с реестром сф 300.08. граф Н «Всего стоимость по счет фактуре без учета НДС». Разница сложилась из за того, что нам поставщик Батыр выставил сф 05.01.18 дата совершения оборота 31.12.17года ОбОб 4500 НДС 540. Мы в 300.08. за 4 квартал 2017 года в графе Д указываем БИН этого поставщика, в графе F номер сф, в графе G дату 05.01.18, в графе Н 4500, в графе I «Сумма НДС указанного в счет фактуре» 540 , в графе J «Сумма НС подлежащего отнесению в зачет» -0, так сумму НДС в зачет возьмем в 1 квартале 2018 года. В 300.013 соответственно в графе А указываем 4500( что бы 100.00 шла с 300.00), в графе 300.013В-0. Наши налоговые органы утверждают, что это не верно, что графе Д указываем БИН этого поставщика, в графе F №1, в графе G дату 05.01.18, в графе Н 4500, в графе I-540, в графе J -540 мы должны указать полностью в 300.08 в 1 квартале 2018 года. И в 300.013 А 4500 и В 540 должны указать в 1 квартале 2018 года. В статье п.3 статьи 256 НК РК конкретно говорится про налог на добавленную стоимость, что он относится в зачет в том налоговом периоде, на который приходится наиболее поздняя из следующих дат: дата получения товаров, работ, услуг; дата выписки счета-фактуры. Согласно Правилам составления налоговой отчетности (декларации) по налогу на добавленную стоимость (форма 300.00), утвержденным приказом Министра финансов Республики Казахстан от «25» декабря 2014 года № 587 с учетом изменений и дополнений, внесенных приказом Министра финансов Республики Казахстан от 21 июня 2016 года № 324 (далее по тексту Правила):«Пункт 17: В разделе «Сумма НДС, относимого в зачет»:1) в строке 300.00.013 А указывается общая сумма оборотов по товарам, работам, услугам, приобретенным с НДС в РК;2) в строке 300.00.013 В указывается общая сумма налога на добавленную стоимость по товарам, работам, услугам, приобретенным с НДС в Р К;15) в строке 300.00.021 указывается общая сумма оборота по приобретению товаров, работ, услуг. Составление формы 300.08 - Реестр счетов-фактур (документов на выпуск товаров из госматрезерва) по приобретенным товарам, работам, услугам в течение отчетного налогового периода:Пункт 43: Форма 300.08 предназначена для отражения сведений о счетах - фактурах (документов на выпуск товаров из государственного материального резерва) по товарам, работам, услугам, приобретенным на территории Республики Казахстан. При осуществлении за отчетный налоговый период приобретений товаров, работ, услуг, данное приложение подлежит обязательному представлению и заполнению. Я во втором квартале делала как говорят наши Налоговые органы показывала данные по всей и оборот и НДС сф за 30.06 с датой сф 05.06.17 года в 3 квартале, а сф за 31.03.17 с датой сф 04.04.17 во втором квартале и 300.013 и в 300.08. И мне все равно пришло уведомление о несоответствии данных с контрагентами на 8 листах. Я потратила много времени на разъяснения и сдала более 180 листов с ответом на уведомление с копиями сф. Как все таки правильно заполнить 300.013 и 300.08 по сф если она выставлена в другом налоговом периоде дата оборота которых приходится в конце предыдущего периода? Просим вас конкретно сказать про сумму ОБОРОТ, так как нет единого мнения и нет никаких писем с вашей стороны с примером конкретного заполнения и весь Казахстан, как считает правильным, так и делает.

Ответ Министра финансов РК от 07.07.2018 года на вопрос от 25.06.2018 года № 505100 «Таможенное декларирование товара, импортируемого в РК в случае нарушения порядка совершения таможенных операций, связанных с помещением товаров под таможенную процедуру»

Аралбекова Айжана, понедельник, 25 июня 2018 года № 505100

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Возможно ли таможенное декларирование товара, импортируемый в Республику Казахстан в случае нарушения порядка совершения таможенных операций, связанных с помещением товаров под таможенную процедуру (не размещение товара на склад временного хранения) и проведения грузовых и иных операций с операций с товаром, находящимся под таможенным контролем без разрешения органа государственных органов, т.е. возможно ли предоставление товаросопроводительных документов в установленный срок ТК РК для декларирования в таможенный орган без размещения товара на СВХ, после перегрузки, отправки данного товара?

Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 25.6.2018 года на вопрос от 14.6.2018 года №503126/2 «Применение отчета об оценке имущества для определения разницы,если она была сделана за 10 дней до момента возникновения права собственности»

Аргутина Надежда, четверг, 14 июня 2018 года № 503126/2

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Согласно пункту 6 статьи 180-1 Налогового кодекса в случаях реализации индивидуального жилого дома, построенного лицом, его реализующим, а также имущества, указанного в подпунктах 1) - 7) пункта 1 данной статьи, полученного в виде наследования, благотворительной помощи (за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 данной статьи), доходом от прироста стоимости является положительная разница между ценой (стоимостью) реализации имущества и рыночной стоимостью на реализуемое имущество на дату возникновения права собственности. При этом такая рыночная стоимость должна быть определена налогоплательщиком не позднее срока, установленного для представления декларации по индивидуальному подоходному налогу за налоговый период, в котором реализовано такое имущество. В целях данного пункта рыночной стоимостью является стоимость, определенная в отчете об оценке, проведенной по договору между оценщиком и налогоплательщиком в соответствии с законодательством Республики Казахстан об оценочной деятельности. Пример. Дата отчета об оценке 28.03 2014г., а право собственности возникло 08.04.2014г. Вопрос: Принимается ли отчет об оценке имущества для определения разницы, если она была сделана за 10 дней до момента возникновения права собственности ?

Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 21.6.2018 года на вопрос от 14.6.2018 года № 503172 «Сдача "Отчет по использованию иностранных товаров, в том числе товаров, в отношении которых применяются ставки ввозных таможенных пошлин…»

Капаева Алия, четверг, 14 июня 2018 года № 503172

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Компания сдает "Отчет по использованию иностранных товаров, в том числе товаров, в отношении которых применяются ставки ввозных таможенных пошлин, размер которых меньше, чем размер ставок ввозных таможенных пошлин, установленных Единым таможенным тарифом за период". Как нам сообщили в ДГД по г.Алматы, в данную отчетность попадают только те товары, которые растаможены по пониженным ставкам. А именно, если товар растаможен по декларации, в номере которой указана цифра 1, после второго знака /. Например 55301/110518/1110036. Вопрос: действительно ли, что данный отчет сдают только импортеры по товарам, растаможенным по пониженным ставкам? А по другим иностранным товарам и товарам ЕАЭС данный отчет не сдается?

Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 25.06.2018 года на вопрос от 21.06.2018 года № 504415 «Заключение компанией с ИП договоров ГПХ (подряда на оказание услуг) проведение кладочных работ под контролем ИТР компании,службы по технике безопасности»

ПОПЛАВСКИЙ АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ, четверг, 21 июня 2018 года № 504415

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Малый и средний бизнес


Имеем лицензию на осуществление строительно-монтажных работ 2 категории.  Периодически у нас возникает необходимость в привлечении дополнительной рабочей силы. Сейчас существует много сложившихся строительных бригад, оформленных в качестве индивидуальных предпринимателей. Однако у данных ИП отсутствует лицензия на проведение отдельных видов строительно-монтажных работ, в частности "кладка штучных элементов стен и перегородок и заполнение проемов". Вопрос: возможно ли заключение нашей компанией с данными предпринимателями договоров гражданско-правового характера (подряда, на оказание услуг) на проведение кладочных работ под контролем наших ИТР, службы по технике безопасности? Не будут ли такие действия со стороны ИП рассматриваться как правонарушение, т.е. осуществление деятельности без соответствующей лицензии?

Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18.06.2018 года на вопрос от 4.06.2018 года № 501113 «Исчисление земельного налога при предоставлении гос-вом права собственности, постоянного, временного землепользования на земельный участок»

Девяткина Марина, понедельник, 4 июня 2018 года № 501113

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Ранее, до 2018 года, в Налоговом кодексе и Правилах заполнения фно 701.01 был четко установлен период (по состоянию, на какое число) отражения данных в дополнительных расчетах. А именно, при изменении налоговых обязательств в течение отчетного периода, расчет текущих платежей представляется не позднее 15 февраля, 15 мая, 15 августа и 15 ноября текущего года по состоянию на 1 февраля, 1 мая, 1 августа и 1 ноября соответственно. С 2018 года налогоплательщик представляет в срок не позднее десяти календарных дней до наступления очередного (в течение налогового периода) срока уплаты текущих платежей дополнительный расчет текущих платежей с соответствующей корректировкой размеров таких платежей и распределением их равными долями на предстоящие сроки уплаты – при изменении налоговых обязательств в течение налогового периода. В статье 515 НК четко установлено, что при изменении налоговых обязательств, а не объектов налогообложения. Учитывая, что налоговые обязательства у приобретателя возникаю с 1 числа месяца, следующего за месяцем приобретения, то можно все-таки считать, требования по отражению данных в дополнительных расчетах остались прежними? Вопрос 1: В дополнительных расчетах 701.01, представленных до 15 февраля, 15 мая, 15 августа и 15 ноября текущего года необходимо отражать налоговые обязательства по состоянию на 1 февраля, 1 мая, 1 августа и 1 ноября соответственно. Вопрос 2: Приобретенный земельный участок 4 февраля, обязательство по уплате земельного налога, на который возникает с 01 марта, должны отразить в дополнительном расчете представленном в срок до 15 мая? Или обязаны отразить в расчете, который представляем до 15 февраля? Вопрос 3: Приобрели имущество 3 мая и следовательно налог на имущество исчисляем только с июня. Должны отразить увеличение налога на имущество в дополнительном расчете до 15 мая? Или в расчете, который будем представлять до 15 августа?

Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 20.06.2018 года на вопрос от 15.06.2018 года № 503315 «Подписание акта приемки объекта в эксплуатацию, по мере окончания строительства, с последующей регистрацией прав на недвижемое имущество»

ШЕВЧЕНКО ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ, пятница, 15 июня 2018 года № 503315

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Согласно п.4 ст.73, п.1 ст.75 Закона РК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» (далее – «Закон»), приемка объекта от подрядчика (генерального подрядчика) осуществляется заказчиком совместно с техническим и авторским надзорами. Датой ввода в эксплуатацию объекта считается дата утверждения акта приемки объекта в эксплуатацию заказчиком. Согласно п.14 ст.68 Закона, утвержденный в установленном порядке акт приемки построенного объекта в эксплуатацию является основанием для внесения в информационную систему правового кадастра идентификационных и технических сведений зданий, сооружений и (или) их составляющих на вновь созданное недвижимое имущество, регистрации прав на недвижимое имущество. Юридическим лицом получено положительное заключение вневедомственной комплексной экспертизы на проектно-сметную документацию (в стадии – «проект) на строительство производственного комплекса, зарегистрировано уведомление о начала строительства. Указанный производственный комплекс состоит из нескольких отдельно стоящих зданий, объектов инженерной инфраструктуры и т.д..  Допускается ли подписание акта приемки объекта в эксплуатацию отдельно по каждому объекту (зданию), по мере окончания строительства, с последующей регистрацией данного объекта (здания) как объекта недвижимости в органе регистрации прав на недвижимое имущество?

Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 6.6.2018 года на вопрос от 16.5.2018 года № 497942 «Прекращение договора с работником, отказавшегося от продолжения работы в связи с изменением условий труда, имеющего ребенка не достигшего 1,6г.»

Кацюба Оксана, среда, 16 мая 2018 года № 497942

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Занятость населения


В соответствии с пунктом 2 статьи 46 Трудового кодекса РК, в связи с принятым Учредителями решением на общем собрании Учредителей «О внесении изменения в штатное расписание , Работодателем принято решение об изменении условий труда, в связи с чем, у гл. экономиста должность изменилась на бухгалтер-экономист, заработная плата изменилась на три тысячи в сторону увеличения,т.е. улучшение условий труда. Также в уведомлении было указано, что в случае отказа от изменений условий труда, трудовой договор будет прекращен по истечении 15 календарных дней с момента получения уведомления.Работник написала отказ от изменений условий труда, мотивируя тем, что она имеет ребенка до 1,6 лет. И в течение этого времени мы не можем изменить условия труда, тем более прекратить с ней договор.И ушла на больничный. Вместе с тем, п.3 ст. 58 Кодекса не допускает прекращение трудового договора по данному основанию с работниками в период их временной нетрудоспособности (в том числе по беременности и родам) и отпуска. Таким образом, руководствуясь данной статьей мы не нарушаем права и законные интересы работника. Правомерно ли прекращение договора с работником, отказавшимся от продолжения работы в связи с изменением условий труда, имеющим ребенка не достигшим 1,6 года.

Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 28.05.2018 года на вопрос от 23.05.2018 года № 499347 «Регистрация в налоговом органе банками, банковской компьютерной системы или терминалов оплаты услуг, оснащенных компьютерной системой»

Ли Ирина, среда, 23 мая 2018 года № 499347

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


С 1 января 2018 года изменилось требование, предъявляемое при регистрации контрольно-кассовых машин (далее-ККМ) в налоговых органах. В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Кодекса Республики Казахстан от 25 декабря 2017 года «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» постановке на учет в налоговых органах по месту использования подлежат технически исправные ККМ с функцией фиксации и (или) передачи данных, модели которых включены в государственный реестр. В местах отсутствия сети телекоммуникаций общего пользования подлежат постановке на учет в налоговых органах ККМ без функции передачи данных. Исходя из чего, следует, что налогоплательщики обязаны зарегистрировать в налоговых органах ККМ исключительно с функцией фиксации и (или) передачи данных, за исключением случаев осуществления деятельности в местах отсутствия сети телекоммуникаций общего пользования. В соответствии с пунктом 5 приказа Министра финансов РК от 16 февраля 2018 года № 208 «О некоторых вопросах применения контрольно-кассовых машин»: «5. Контрольно-кассовые машины подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту использования, за исключением случаев установленных настоящим пунктом. В органах государственных доходов по месту нахождения налогоплательщиков подлежат постановке на учет контрольно-кассовые машины: 1) используемые при осуществлении деятельности через нестационарные или иные передвижные (мобильные) объекты; 2) являющиеся банковскими компьютерными системами, в том числе банковскими компьютерными системами, которыми оснащены терминалы оплаты услуг». С учетом вышеизложенного, Банк просит разъяснить: 1. Обязан Банк в 2018 году регистрировать в налоговом органе банковскую компьютерную систему или терминалы оплаты услуг, оснащенные банковской компьютерной системой? 2. В каком случае в органах государственных доходов по месту нахождения налогоплательщиков подлежат постановке на учет контрольно-кассовые машины, являющиеся банковскими компьютерными системами, в том числе банковскими компьютерными системами, которыми оснащены терминалы оплаты услуг?

Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 11.05.2018 года на вопрос от 27.04.2018 года № 494930 «Доплата за учёные степени преподавателям и работникам, имеющим учёные степени, работающих в ГРП на ПХВ и в других государственных предприятиях»

Исқақова Ақерке, пятница, 27 апреля 2018 года № 494930

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Занятость населения


Прошу Вас разъяснить про законность доплат за учёные степени преподавателям и работникам, имеющим учёные степени кандидата наук, доктора наук и доктора философии (Phd), работающих в ГРП на ПХВ и других государственных предприятиях при: 1) при совмещении педагогической деятельности; 2) без совмещения педагогической деятельности; 3) иностранным гражданам и гражданам Республики Казахстан, получившим дипломы ученых степеней за пределами Республики Казахстан? Каков порядок предоставления доплат и их размеры? И в каких случаях и кому предоставляются указанные доплаты? Какие документы необходимо предоставить претендентам на данные доплаты? Предусматривается ли в Республике Казахстан обязательная процедура признания/нострификации дипломов кандидата наук, доктора наук и доктора философии (Phd) иностранных граждан?

Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 5.5.2018 года на вопрос от 2.5.2018 года № 495707 «Изъятие нефтепродуктов или доходов полученных в ходе его реализации при не правильном оформлении сопроводительных накладных на нефтепродукты»

Тукпатов Марат, среда, 2 мая 2018 года № 495707

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


В ноябре 2017 года ТОО импортировал дизельное топливо с территории Российской Федерации. По которому в декабре 2017 года была произведена оплата НДС и акциз по импорту, и так же сдано заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов формы 328.00 и декларации формы 320.00. С июля 2016 года были изменены форма и Правила оформления сопроводительных накладных на нефтепродукты. Согласно, пункта 1 Правил оформления и получения, выдачи, учета, хранения и представления сопроводительных накладных: лица получающие нефтепродукты, импортируемые до первого пункта назначения на территории Республики Казахстан должны выписывать сопроводительную накладную на нефтепродукты (далее – СНН). На что имеющийся в штате единственный бухгалтер не обратил внимания на данное нововведение и при импорте не оформил СНН до первого пункта назначения. В свою очередь со стороны УГД не было проведено ни каких разъяснительных работ или уведомлений о том, что были изменения в правилах оформления СНН, в связи, с чем каждый импортер нефтепродуктов должен оформлять СНН до первого пункта назначения. Спустя полгода УГД обнаружило допущенную ошибку, а именно не оформленную СНН при импорте дизельного топлива до первого пункта назначения. По которой хочет составить протокол об административном правонарушении, согласно подпункта 2 пункта 5 статьи 281 КОАП РК. Согласно данной статьи влечет штраф на физических лиц в размере двадцати, на субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации – в размере пятидесяти, на субъектов среднего предпринимательства – в размере ста, на субъектов крупного предпринимательства – в размере трехсот месячных расчетных показателей с конфискацией нефтепродуктов, табачных изделий, являющихся непосредственными предметами совершения административного правонарушения, и (или) доходов, полученных вследствие совершения правонарушения, или без таковой. Так как ввезенное дизельное топливо продано покупателям в полном объеме, УГД хочет изъять доход, полученный по данному импорту. С чем мы не согласны. Так как на весь реализованный объем импортированного дизельного топлива в полном объеме оформлялись СНН, Счета фактуры и накладные на отпуск запасов. С чего было начислено и уплачено НДС, Акциз и КПН в полном объеме. Так же при импорте дизельного топлива в полном объеме начислено и уплачено НДС и акциз по импорту. В связи, с чем данное импортированное дизельное топливо не является «теневым» оборотом нефтепродуктов. Все налоги были начислены и уплачены своевременно. Государству не был причинен ущерб в виде сокрытия облагаемых налогом оборотов по нефтепродуктам. Считаем, что по данному случаю можно обойтись административным штрафом, без изъятия нефтепродуктов или доходов полученных в ходе его реализации, так как нарушение не является тяжким и ущерба Государству не нанесено. Вопрос: Возможно, ли при данном случае ограничиться мерами предусмотренными пунктами 1 статьи 281 КОАП РК?

Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 11.05.2018 года на вопрос от 28.04.2018 года № 495216 «Отнесение предоставления права доступа к интернет-ресурсу к обороту по размещению продукции средства массовой информации на инт.-ресурсе»

Капаева Алия, суббота, 28 апреля 2018 года № 495216

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


По ст. 414 НК Особенности выписки счетов-фактур при реализации печатных изданий и иной продукции средств массовой информации В случае реализации периодических печатных изданий или иной продукции средств массовой информации, включая размещенные на интернет-ресурсе в общедоступных телекоммуникационных сетях, счет-фактура выписывается не позднее пятнадцати календарных дней после даты совершения оборота по реализации. Налогоплательщик вправе выписать счет-фактуру ранее даты совершения оборота на весь оборот по реализации, дата совершения которого приходится на календарный год. При этом в счете-фактуре отдельно указываются размер оборота по реализации и соответствующая сумма налога на добавленную стоимость, приходящиеся на каждый налоговый период, входящий в такой календарный год. «О средствах массовой информации» Закон Республики Казахстан от 23 июля 1999 года № 451-I Согласно пп5), 7) ст. 1 закона продукция средства массовой информации - тираж или часть тиража отдельного номера периодического печатного издания или аудиовизуальной программы, отдельный выпуск радио-, теле-, кинохроникальной программы, информация, размещенная на интернет-ресурсе. Распространение продукции средства массовой информации - продажа (подписка, доставка, раздача) периодических печатных изданий, выход в эфир ради, телепрограмм, демонстрация кинохроникальных программ и размещение информации на интернет-ресурсах. Такой вопрос: Получен счет-фактура за право доступа к информации, размещенной на интернет-ресурсе на весь год. Будет ли относиться предоставление права доступа к интернет-ресурсу с информацией на календарный год к обороту по размещению продукции средства массовой информации на интернет-ресурсе? Если да, то такой счет-фактура. выписанный ранее даты оборота на весь оборота за год, должен ли содержать в себе разбивку по оборотам, приходящимся на каждый налоговый период по НДС календарного года или нет?

Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 11.5.2018 года на вопрос от 27.4.2018 года № 494926 «Отражение активов,полученных от юр.лица-нерезидента представительством деятельность,которых не приводит к образованию постоянного учреждения»

Омаргазин Даурен, пятница, 27 апреля 2018 года № 494926

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Для Представительства иностранной компании, открытое без права осуществления предпринимательской деятельности, полученное финансирование от Головной компании будет ли являться доходом Представительства и как отражать его в форме 100.00.

Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 14.05.2018 года на вопрос от 19.04.2018 года № 493337 «Предоставление ф.200.00 ТОО применяемому специальный налоговый режим для юридических лиц – производителей сельскохозяйственной продукции»

Заиров Адылжан, четверг, 19 апреля 2018 года № 493337

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО применяет специальный налоговый режим для юридических лиц – производителей сельскохозяйственной продукции, продукции аквакультуры и сельскохозяйственных кооперативов, с осуществлением прочих видов деятельности, на которые не распространяется данный специальный налоговый режим. Начисление заработной платы есть как по работникам, относящимся к СНР, так и по ОУР. Вопрос: как правильно предоставлять очередную ф.200.00 – одну форму или две? Первый вариант Одну форму 200.00, где вид декларации – очередная и категория НП – НП, применяющий СНР для производителей с/х продукции, с отражением общей з/п по всем работникам и разбивкой социального налога, подлежащего уплате в бюджет по строкам 200.00.005 и 200.00.006 с применением разных ставок? Второй вариант Первую форму 200.00, где вид декларации – очередная и категория НП – НП, применяющий СНР для производителей с/х продукции, с отражением з/п по работникам СНР. И вторую форму 200.00, где вид декларации – также очередная, без указания категории НП, с отражением з/п работников по ОУР?

Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 10.05.2018 года на вопрос от 24.04.2018 года № 494428 «Является ли предпринимателем учредитель ТОО. Расценивается ли получение прибыли от деятельности ТОО предпринимательской деятельностью»

БАЙБАЗАРОВ ЖАСЛАН НИЯЗБЕКОВИЧ, вторник, 24 апреля 2018 года № 494428

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Является ли предпринимателем участник (учредитель) ТОО и расценивается ли получение прибыли от деятельности ТОО предпринимательской деятельностью участника (учредителя)?

Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 14.5.2018 года на вопрос от 2.5.2018 года № 495814 «Отнесение работ, услуг нерезидента по разработке программного обеспечения к услугам по тех.обслуживанию и обновлению программного обеспечения»

Цой Татьяна, среда, 2 мая 2018 года № 495814

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


с 1 января 2018 г. согласно Налогового кодекса Республики Казахстан (далее – НК РК) №120-VI от 25.12.2017 г. внесены изменения в части налогообложения НДС за нерезидента. Так, в статью 378 НК РК добавлены работы, услуги по техническому обслуживанию и обновлению программного обеспечения, а также услуги по предоставлению доступа к интернет ресурсам которые подлежат обложению НДС за нерезидента (12%) в Республике Казахстан, если местом реализации признается Республика Казахстан. Исходя их изложенного, просим разъяснить следующее. 1) что подразумевается под: • предоставлением доступа к интернет ресурсам; • предоставлением доступа к массовой информации, размещенной на интернет-ресурсе. 2) относятся ли работы, услуги нерезидента по разработке программного обеспечения к услугам по техническому обслуживанию и обновлению программного обеспечения.