Разъяснения Министерств и ведомств

Разъяснения Министерств и ведомств

  • 18 Июля Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 июля 2018 года на вопрос от 6 июля 2018 года № 506549 «Таможенная очистка товаров по гарантийному ремонту»


    Хусаинов Вадим, пятница, 6 июля 2018 года № 506549

    Автору блога: Тенгебаев А.М.

    Категории: финансы


    Я купил майнеры на китайском заводе Bitmain, оплатил все таможенные сборы. Возникла нужда в гарантийном ремонте. Для этого я отправил электронные платы на завод. Платы пришли с ремонта. Я заполнил ПТД указал, что это платы с гарантийного ремонта, но таможня требует оплатить таможенные сборы, так как продукция этого завода должна обязательно растаможиваться. Что вызывает сомнение. 2. У меня из за жары сгорел ещё один аппарат. По условиям гарантии эту модель нужно посылать целиком. Возможно существует какая то процедура, чтобы не оплачивать повторно таможенные сборы?

  • 17 Июля Ответ Министра национальной экономики РК от 17 июля 2018 года на вопрос от 12 июля 2018 года № 507305 «НПА в котором перечислены все отрасли экономики РК»


    Непомнящих Ксения, четверг, 12 июля 2018 года № 507305

    Автору блога:  Сулейменов Т.М.

    Категории:  Малый и средний бизнес


    Существует ли действующий нормативный правовой акт, в котором перечислены все отрасли экономики РК?

  • 17 Июля Ответ Министра энергетики РК от 17 июля 2018 года на вопрос от 3 июля 2018 года № 506143 «Получение разрешения на эмиссии на период эксплуатации в составе комплексной вневедомственной экспертизы»


    Карсакова Акмарал, вторник, 3 июля 2018 года № 506143

    Автору блога: Бозумбаев К.А.

    Категории:   О работе государственных органов (госуслуги)


    Согласно ст.69 п1. Разрешение на эмиссии в окружающую среду выдается природопользователю в порядке, определенном пунктом 2-1 настоящей статьи, либо одновременно с положительным заключением государственной экологической экспертизы.согласно ст.49-1 п2. Заключение комплексной вневедомственной экспертизы проектов строительства содержит нормативы эмиссий на период строительной, хозяйственной деятельности природопользователей. Вопрос: Нужно ли получение разрешении на эмиссий на период эксплуатации в составе комплексной вневедомственной экспертизы

  • 17 Июля Ответ Министра энергетики РК от 17 июля 2018 года на вопрос от 11 июля 2018 года № 507205 «Критерии оценки степени риска и проверочных листов в области промышленной безопасности»


    Молдабеков Ғалымжан, среда, 11 июля 2018 года № 507205

    Автору блога: Бозумбаев К.А.

    Категории:   Свободная тема


    Согласно подпункту 1) пункта 8 статьи 141 Предпринимательского Кодекса РК от 29 октября 2015 года № 375-V, если субъекты (объекты) контроля и надзора, отнесенные к первой и второй группам заключили договоры страхования гражданско-правовой ответственности перед третьими лицами, то эти субъекты (объекты) могут быть переведены в третью группу в соответствующих сферах деятельности субъектов предпринимательства. Означает ли это, что если субъекты (объекты) контроля и надзора, отнесенные к первой и второй группам заключили договоры страхования гражданско-правовой ответственности перед третьими лицами, то в отношении этих субъектов (объектов) не будут применяться особый порядок проведения проверок на основе оценки степени риска, внеплановые проверки, профилактический контроль и надзор с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора, даже если они подлежат проверке по особому порядку согласно полугодовому сводному графику, размещенному на интернет-ресурсе Генеральной прокуратуры Республики Казахстан, уполномоченным органом в области правовой статистики и специальных учетов?

  • 17 Июля Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 17 июля 2018 года на вопрос от 3 июля 2018 года № 506079 «Изменение срока трудового договора с работником достигшего пенсионного возраста»


    Ерденбекова Асель, вторник, 3 июля 2018 года № 506079

    Автору блога: Абылкасымова М.Е.

    Категории:  Свободная тема


    Дайте, пожалуйста, разъяснения по пункту 5 статьи 30 Трудового кодекса Республики Казахстан. Согласно вышеуказанному пункту, с работником, достигшим пенсионного возраста в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона Республики Казахстан «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» и обладающим высоким профессиональным и квалификационным уровнем, с учетом его работоспособности, трудовой договор может продлеваться ежегодно без ограничения, предусмотренного частью четвертой подпункта 2) пункта 1 настоящей статьи. В случае, если у работника на момент достижения пенсионного возраста уже бессрочный трудовой договор, можно ли, не расторгая трудовой договор, изменить срок трудового договора на срочный 1 год с правом ежегодного продления без ограничений, согласно пункту 5 статьи 30? Если да, то с какой даты: с даты достижения работником пенсионного возраста или с даты заключения трудового договора? Если нет, то сначала мы должны расторгнуть трудовой договор с работником достигшим пенсионного возраста на основании предусмотренным подпунктом 24) пункта 1 статьи 52 с соблюдением условий, указанных в пункте 9 статьи 53 и заново принять на срок 1 год?

  • 16 Июля Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 16 июля 2018 года на вопрос от 28 июня 2018 года № 505423/1 «Применение Формы «Детализация» с видом «Комплектация» в модуле «Виртуальный склад» информационной системы «Электронные счета-фактуры»


    Девяткина Марина, четверг, 28 июня 2018 года № 505423/1

    Автору блога: Тенгебаев А.М.

    Категории: финансы


    При создании и отправки документа Детализация с видом комплектация и разукомплектации система выдает сообщение об ошибке «Раздел A. Общий раздел Недопустимое количество товаров для выбранного вида Детализации». Данная ошибка возникает в том, что в фактической операции по комплектации одновременно участвуют товары, подлежащие и неподлежащие учету в модуле ВС. Пример: происходит разукомплектация транспортного средства (с автомобиля снимается отделимая часть комплектации), при этом исходящий товар, подлежит учету в ВС, а из двух полученных частей в результате разукомплектации, только одна является товаром, подлежащим учету в ВС. В бухгалтерском и налоговом учете происходит разделение одной единицы товара на две, а отражению в модуле ВС подлежит одна единица исходящего товара и только одна полученного в результате разукомплектации. Другие виды документов виртуального склада не подходят по сущности самой операции, так как и стоимости исходного и новообразованного товара тоже не равны.

  • 16 Июля Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 16 июля 2018 года на вопрос от 30 июня 2018 года № 505787 «Налогообложение Компании за безвозмездную передачу автомобиля физическому лицу»


    СЕЙФУЛЛИН ОЛЖАС ТЕМИРЛАНОВИЧ, суббота, 30 июня 2018 года № 505787

    Автору блога: Тенгебаев А.М.

    Категории: финансы


    Согласно договору дарения Компания передала в пользу физического лица автомашину балансовой стоимостью 7 103 542,3 тенге, ранее приобретенной с НДС. Стоимость безвозмездной передачи автомашины не включена в размер облагаемого оборота по НДС. Является ли облагаемым оборотом безвозмездная передача автомобиля? Облагается ли данный оборот НДС?

  • 16 Июля Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 16 июля 2018 года на вопрос от 3 июля 2018 года № 506067/1 «Разъяснение по вопросу предоставления налогового вычета работнику "на медицину" согласно главы 7 статья 350 НК»


    Осипов Александр, вторник, 3 июля 2018 года № 506067/1

    Автору блога: Тенгебаев А.М.

    Категории: финансы


    Просим Вас дать разъяснения по вопросу предоставления налогового вычета работнику "на медицину" согласно главы 7 статья 350, в части заключения договора на оказание платных медицинский услуг. Договор должен заключаться от физического лица (работника) и оплачиваться им же или от работодателя . И с какого периода данная льгота действует.

  • 16 Июля Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 16 июля 2018 года на вопрос от 5 июля 2018 года № 506400 «Оформление импорта приобретенного товара у Резидента РФ по договору купли-продажи»


    Воронина Галина, четверг, 5 июля 2018 года № 506400

    Автору блога: Тенгебаев А.М.

    Категории: финансы


    Компания, Резидент РК (покупатель) приобретает товар у Резидента РФ по договору купли-продажи. Резидент РФ в свою очередь приобретает товар в Китае у Резидента Китая. Товар доставляется Резидентом РФ из Китая в Казахстан (не пересекая границу РФ) и передается Резиденту РК (покупателю). Таможенные платежи и оплата НДС возлагается на Компанию Резидента РК (покупателя). Просим, разъяснить каким образом происходит оформление импорта товара в вышеописанной ситуации? Какие обязательства по представлению налоговой отчетности возникают в данном случае? И возникают ли у Компании Резидента РК обязательства по представлению в налоговые органы отчетности по формам 328.00,320.00?

  • 16 Июля Ответ Министра энергетики РК от 16 июля 2018 года на вопрос от 13 июля 2018 года № 507518 «Разработка проекта при прокладке электрокабеля методом горизонтально-направленного бурения (бестраншейная прокладка)»


    Сарманов Багдад, пятница, 13 июля 2018 года № 507518

    Автору блога: Бозумбаев К.А.

    Категории:   Строительство, дольщики, жилищные проблемы


    Необходима ли разработка проекта при прокладке электрокабеля методом горизонтально-направленного бурения (бестраншейная прокладка)?

  • 16 Июля Ответ Министра энергетики РК от 16 июля 2018 года на вопрос от 10 июля 2018 года № 507013 «Предоставление сведений о том, что деятельность потенциального поставщика-нерезидента не прекращена в связи с признанием данного поставщика банкротом»


    АСУБАЕВ АЛИБЕК МАРАТОВИЧ, вторник, 10 июля 2018 года № 507013

    Автору блога: Бозумбаев К.А.

    Категории:   Свободная тема


    Согласно пп.4) пункта 41 Правил приобретения недропользователями ТРУ, утвержденных Приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан №355 от 21.05.2018 года, В конкурсной заявке потенциального поставщика содержатся - электронные копии сведений, что деятельность потенциального поставщика-нерезидента Республики Казахстан не прекращена в связи с признанием данного поставщика банкротом. Прошу Вас сообщить, кем должны быть выданы такие сведения нерезиденту? В каком виде такие сведения должны предоставляться потенциальным поставщиком нерезидентом?

  • 16 Июля Ответ Министра финансов РК от 16 июля 2018 года на вопрос от 5 июля 2018 года № 506529 «На какие цели государственное учреждение (школа) имеет право использовать деньги благотворительной помощи»


    Кузминых Марина, четверг, 5 июля 2018 года № 506529

    Автору блога:  Султанов Б.Т

    Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


    Мы государственное учреждение (школа). На счете нашего учреждения имеются деньги благотворительной помощи (источник финансирования 4). На какие цели организация имеет право использовать деньги благотворительной помощи? Можем ли мы выплачивать премию из денег благотворительной помощи? Какие нормативно-правовые документы, инструкции регулируют ведение счета благотворительной помощи? Понятие благотворительной помощи и спонсорской помощи имеют разное значение? У нас поступило три платежа. В первом случае в платежном поручении в назначении платежа конкретно указано «Благотворительная помощь для кабинета робототехники». Должны ли мы проводить государственные закупки или перечисляем сумму поставщику, у которого есть необходимый товар для кабинета робототехники, напрямую? Должен ли быть между нами заключен "бумажный" договор? Во втором случае в платежном поручении в назначении платежа указано «Прочие платежи». В третьем случае в платежном поручении в назначении платежа указано «Благотворительная помощь».

  • 16 Июля Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 16 июля 2018 года на вопрос от 3 июля 2018 года № 506082 «Размер социального пособия по временной нетрудоспособности в связи с производственной травмой или профессиональным заболеванием работника»


    Снежковская Наталия, вторник, 3 июля 2018 года № 506082

    Автору блога: Абылкасымова М.Е.

    Категории:  Свободная тема


    В действующем Трудовом кодексе РК есть понятие "производственная травма", но ни слова не сказано про трудовое увечье, в то время как Постановление Правительства Республики Казахстан от 28 декабря 2015 года № 1103 Об определении размеров социального пособия по временной нетрудоспособности определяет, что размер месячного пособия не может превышать пятнадцатикратной величины месячного расчетного показателя за соответствующий год, за исключением размеров пособий, выплачиваемых работникам в связи с ТРУДОВЫМ УВЕЧЬЕМ или профессиональным заболеванием, работающим участникам, инвалидам Великой Отечественной войны и лицам, приравненным к ним, а также персоналу дипломатической службы, получающим пособие в иностранной валюте в период пребывания за границей. То есть , только размер пособия, выплачиваемого в связи с трудовым увечьем или профессиональным заболеванием работника, составляет сто процентов средней заработной платы. В связи с этим ВОПРОС: производственная травма и трудовое увечье - это ОДНО и ТОЖЕ понятие или всё-таки разные ? То есть , ЛЮБАЯ ЛИ производственная травма будет считаться трудовым увечьем и оплачиваться 100 % от средней зарплаты? или какая-то производственная травма будет оплачиваться как 15 МРП ( не увечье) , а какая-то как 100 % ( увечье) ? как определить тогда разницу ( если это разные понятия)?

  • 16 Июля Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 16 июля 2018 года на вопрос от 29 июня 2018 года № 505583 «Применение средств индивидуальной защиты для лиц, производящих работы с болгаркой (УФМ), абразивным инструментом»


    Рассоха Илона, пятница, 29 июня 2018 года № 505583

    Автору блога: Абылкасымова М.Е.

    Категории:  Свободная тема


    Ранее я просила разобраться в вопросе о применении средств индивидуальной защиты для лиц, производящих работы с болгаркой (УФМ), абразивным инструментом, шлифовальным инструментом. Какие средства индивидуальной защиты лица должны иметь такие работники (очки или защитный щиток)? В каких нормах РК это указано? В нормах выдачи специальной одежды и других средств индивидуальной защиты работникам организаций различных видов экономической деятельности от 8 декабря 2015 года № 943 работы с болгаркой и вышеуказанными инструментами не указаны. И получила от Вас ответ с рекомендацией получения более подробного ответа на поставленный вопрос обратиться в уполномоченный орган – Министерство энергетики Республики Казахстан. Я обратилась и получила ответ с рекомендаций обратиться к Вам! (см ниже) Уважаемая Рассоха Илона, Как Вы уже отмечали в своем обращении, нормы выдачи специальной одежды и других средств индивидуальной защиты работникам организаций различных видов экономической деятельности в Республики Казахстан утверждены приказом Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 8 декабря 2015 года № 943 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 29 декабря 2015 года № 12627) «Об утверждении норм выдачи специальной одежды и других средств индивидуальной защиты работникам организаций различных видов экономической деятельности». В текущем году, приказом Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 19 февраля 2018 года № 54 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 30 марта 2018 года № 16697) «О внесении дополнений в приказ Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 8 декабря 2015 года № 943 «Об утверждении норм выдачи специальной одежды и других средств индивидуальной защиты работникам организаций различных видов экономической деятельности»» в вышеуказанный приказ внесены дополнения. В связи с вышеизложенным, полагаем, что по поднимаемым вопросам Вам необходимо обратиться к разработчику нормативного правового акта – Министерству труда и социальной защиты населения Республики Казахстан. Так к кому мне обратиться, что бы получить ответ на поставленный вопрос?

  • 16 Июля Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 16 июля 2018 года на вопрос от 5 июля 2018 года № 506410 «Удержание ОПВ и ИПН с компенсационных выплат за неиспользованный оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск»


    Бакытжанова Гулдарай, четверг, 5 июля 2018 года № 506410

    Автору блога: Абылкасымова М.Е.

    Категории:  Занятость населения


    В начале 2018 года я получила компенсационную выплату за неиспользованный оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск и в июле месяце этого года компания произвела перерасчет и удержала ОПВ и ИПН с июньской заработной платы этого года. бухгалтерия ссылается на постановление Правительства РК от 4 мая 2018 года №239 «О внесении изменений и дополнений в некоторые решения Правительства Республики» (далее - постановление) , вопрос 1: разве нормативные правовые акты, которые утверждены постановлении не распространяется на правоотношения, возникшие при прекращении действия трудового договора? я все еще работаю на компанию. Вопрос 2: Если даже Постановление вводится в действие со дня его первого официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2018 года, Закон Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года № 480-V ЗРК "О правовых актах" говорит: Статья 43. Обратная сила нормативного правового акта 1. Действие нормативного правового акта не распространяется на отношения, возникшие до его введения в действие. 2. Исключения из правила пункта 1 настоящей статьи представляют случаи, когда обратная сила нормативного правового акта или его части предусмотрена им самим или актом о введении в действие нормативного правового акта, а также когда последний исключает обязанности, возложенные на граждан, или улучшает их положение. 3. Нормативные правовые акты, возлагающие новые обязанности на граждан или ухудшающие их положение, обратной силы не имеют. 4. Законодательные акты, устанавливающие или усиливающие ответственность, возлагающие новые обязанности на граждан или ухудшающие их положение, обратной силы не имеют. Если после совершения правонарушения ответственность за него законом отменена или смягчена, применяется новый закон. Ссылаясь на статью 43 Закона Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года № 480-V ЗРК "О правовых актах", могу ли я попросить вернуть вышеупомянутые удержанные суммы с моего июньского дохода.

  • 16 Июля Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 16 июля 2018 года на вопрос от 3 июля 2018 года № 506133 «Освобождение от НДС реализации квартир»


    Сарманов Багдад, вторник, 3 июля 2018 года № 506133

    Автору блога: Тенгебаев А.М.

    Категории: финансы


    В настоящее время застройщик (ТОО) завершает строительный объект и планирует начать процедуру реализации построенных квартир. В соответствии с пунктом 1 статьи 396 Налогового кодекса РК реализация части жилого здания освобождается от НДС. Вместе с тем Налоговым кодексом не раскрывается понятие "части жилого здания". В этой связи, прошу сообщить освобождается ли от НДС реализация квартир?

  • 16 Июля Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 16 июля 2018 года на вопрос от 1 июля 2018 года № 505848 «Реализация станков приобретенных для использования на строительном участке (строительство жилого дома)»


    Капаева Алия, воскресенье, 1 июля 2018 года № 505848

    Автору блога: Тенгебаев А.М.

    Категории: Малый и средний бизнес


    Строительная организация приобретала ОС (станки) для использования на строительном участке (строительство жилого дома), НДС в зачет при покупке ставили на отложенный, на основании статьи 410, п.1 НК, взяли в зачет после сдачи дома в эксплуатацию. После сдачи ввода жилого дома в эксплуатацию взяли НДС в зачет, проводки: на основании формулы. Увеличили себестоимость строящегося объекта на сумму НДС, который был отложен и не разрешен к отнесению в зачет по формуле. В данный момент решили продать эти станки. Вопрос: Как быть с НДС?

  • 16 Июля Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 16 июля 2018 года на вопрос от 21 июня 2018 года № 504277/1 «Процедура банкротства ТОО»


    Ахметов Канат, четверг, 21 июня 2018 года № 504277/1

    Автору блога: Тенгебаев А.М.

    Категории: Малый и средний бизнес


    ТОО находится на процедуре принудительной ликвидации (банкротство) по решению суда. ТОО по решению налогового органа снято с регистрационного учета в качестве плательщика НДС. Вопрос: 1) В период процедуры банкротства ТОО продает или передает в натуре имущественную массу в счет частичного или полного погашения кредиторской задолженности перед кредиторами, которое является облагаемым оборотом по НДС. Должно ли ТОО вставать на учет по НДС так как оборот по данной операции (сделке) превышает минимум обязательной постановки на регистрационный учет, т.е. сумма оборота более 30 000 МРП. 2) При передаче имущества залоговому кредитору в счет погашения кредиторской задолженности, возникает НДС к уплате который относится к административным расходам в процедуре банкротства, однако у Банкрота из-за отсутствия денежных средств нет возможности оплатить начисленный НДС, так как сделка не денежная. Должен ли в такой ситуации правопреемник имущества оплатить начисленный НДС в бюджет за Банкрота.

  • 13 Июля Ответ Министра энергетики РК от 13 июля 2018 года на вопрос от 22 июня 2018 года № 504559 «Приобретение ТРУ через товарную биржу при добыче урана»


    Тыныштыгулова Алима, пятница, 22 июня 2018 года № 504559

    Автору блога: Бозумбаев К.А.

    Категории:   Свободная тема


    В статье 179 Кодекса Республики Казахстан «О недрах и недропользовании» (далее - КоН РК) при проведении операций по добыче урана способ приобретения ТРУ через биржу - отсутствует. Однако, согласно пункту 6 полученного нами проекта Правил приобретения недропользователями и их подрядчиками товаров, работ и услуг при проведении операций по разведке или добыче углеводородов и урана (далее – Правила) приобретение ТРУ осуществляется в т.ч. через товарные биржи (также, разъяснения о способе приобретения ТРУ через биржу при добыче урана нам были даны на соответствующем семинаре). На основании изложенного, просим Вас пояснить – распространяется ли способ приобретения ТРУ через товарную биржу при добыче урана, учитывая тот факт, что Правила являются по иерархии нормативным правовым актом нижестоящего уровня и не должны противоречить КоН РК.

  • 13 Июля Ответ Министра финансов РК от 13 июля 2018 года на вопрос от 11 июля 2018 года № 507183 «Отражение суммы дебиторской задолженности СО по форме ФО-1 бухгалтерского баланса»


    Умеркаева Эльвира, среда, 11 июля 2018 года № 507183

    Автору блога:  Султанов Б.Т

    Категории:  финансы


    В Гос.учреждении по состоянию на 01 июля 2018 года имеется дебиторская задолженность по счету 3140 (социальные отчисления сотрудника, который был уволен раньше чем бухгалтерия начислила и перечислила соц.отчисления, однако приказ об увольнении был получен нами позже. На данный момент проводим процедуру возврата на счет ГУ излишне перечисленных СО через ГФСС). В какой строке должна отражаться сумма дебиторской задолженности СО по форме ФО-1 бухгалтерского баланса? (согласно приказа Министра финансов РК от 1 августа 2017 года № 468)?