Блоги министров

06.10.2017
Ответ Министра внутренних дел РК от 6 октября 2017 года на вопрос от 2 октября 2017 года № 473959 «Оформление в Миграционной полиции выезда на ПМЖ по паспорту РФ»

Велижанин Денис, понедельник, 2 октября 2017 года № 473959

Автору блога:  Касымов К.Н.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Имею ли я право оформить в Миграционной полиции выезд на ПМЖ по паспорту РФ? Казахстанские документы я сдал на утилизацию и имею статус утрата гражданства.

06.10.2017
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 6 октября 2017 года на вопрос от 21 сентября 2017 года № 473316 «Направление прикомандированных сотрудников в другие командировки в интересах Общества с соответствующими выплатами»

Байсаутова Меруерт, четверг, 21 сентября 2017 года № 473316

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  финансы


АО (далее - Общество) имеет дочерние организации (далее - ДО), Между АО и ДО было заключено соглашение о прикомандировании сотрудников ДО в Общество, при этом заработная плата начисляется прикомандированным и выплачивается от ДО. Соглашение предусматривает направление прикомандированных сотрудников ДО направление в другие командировки в интересах Общества. Вопрос: Может ли Общество направлять прикомандированных сотрудников в другие командировки в интересах Общества с соответствующими выплатами.

06.10.2017
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 6 октября 2017 года на вопрос от 28 сентября 2017 года № 473788 «Порядок определения размера заработка (дохода) при назначении пенсии с учетом введенных национальных валют»

АДЖИБАЕВ КУВАНЫШ БАЛТАЕВИЧ, четверг, 28 сентября 2017 года № 473788

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Социальное обеспечение


В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж. В случае, если в государствах-участниках Соглашения введена национальная валюта, размер заработка (дохода) определяется исходя из официально установленного курса к моменту назначения пенсии. Согласно статьи 7 Соглашения, при переселении пенсионера в пределах государств-участников Соглашения, размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства-участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 настоящего Соглашения. Экономический суд СНГ своим решением от 26 марта 2008 года N 01-1/2-07, дал по запросу Исполнительного комитета Содружества Независимых Государств следующее толкование применения статьи 7 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года: 1………. 2. Периоды работы для исчисления среднемесячной заработной платы при первичном назначении пенсии, установленные законодательством государства прежнего места жительства, при пересмотре размера пенсии в государстве нового места жительства изменению не подлежат. Я родилась 12 ноября 1952 года. В 1969-1975 г.г. обучалась в Ташкентском Государственном медицинском институте. Работала в системе здравоохранения с августа 1975 года по ноябрь 2012 года. В 2008 году в соответствии с законодательством Республики Узбекистан мне была назначена пенсия по возрасту (55 лет). В ноябре 2012 года я переехала в Республику Казахстан, 29 марта 2013 года была принята в гражданство Республики Казахстан. При обращении за назначением пенсии в Казахстане, моем пенсионном деле имелись сведения о доходах за 2003-2007 годы, учтенные при назначении пенсии по законодательству Республики Узбекистан. На 1 августа 2012 года в Республике Узбекистан размер моей пенсии составлял 503011,96 сума или 39704.99 тенге Республики Казахстан по установленному на тот период курсу валют. В Республики Казахстан с 19 марта 2013 года мне была назначена минимальная пенсия, с учетом базовой ее размер составил 28396 тенге. В соответствии с требованиями пенсионного законодательства Республики Казахстан мной были истребованы из Республики Узбекистан сведения о доходах за 1995-1997 годы. За 1995-1997 годы мой среднемесячный доход составил 4768,84 сума Республики Узбекистан или же 7408,12 тенге Республики Казахстан по установленному на тот момент курсу. При обращении в компетентные органы Республики Казахстан с просьбой о перерасчете пенсии мне разъяснили, что в соответствии с вышеуказанными документами размер пенсии будет пересмотрен с учетом предоставленного мной дохода за период 01.01.1995 по 31.12.1997 г. по установленному Национальным банком Республики Казахстан курсу валют к моменту обращения. В таком случае, мой среднемесячный доход за 1995-1997 года в размере 4768,84 сума Республики Узбекистан на момент обращения 19 марта 2013 года будет составлять всего 356.60 тенге Республики Казахстан или же 2.37 доллара США! На основании изложенного прошу разъяснить: В каком порядке определяется размер заработка (дохода) при назначении пенсии с учетом введенных национальных валют, а именно по курсу валют на период определения заработка (дохода) или же на момент обращения?

06.10.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 6 октября 2017 года на вопрос от 2 октября 2017 года № 473894/1 «Какое количество раз может быть приостановлена налоговая проверка»

Саверский Кирилл, понедельник, 2 октября  2017 года № 473894/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Какое количество раз может быть приостановлена налоговая проверка? 08.09.2017г. не посчитав необходимым представлять ответ лично, перенаправили обращение для рассмотрения в Комитет государственных доходов МФ РК. КГД также не посчитав необходимым представлять ответ лично, перенаправило его в ДГД по Карагандинской области, и 29.09.2017г., КГД сообщило, что "Ваше обращение перенаправлено в ДГД по Карагандинской области (далее - Департамент) для рассмотрения и дачи ответа заявителю. Вместе с тем, Департаментом письмом от 22.09.2017г. № ДГД-08-1-3-16/2495/22991 направлен ответ в Ваш адрес: Караганда, бульвар Мира 18-14". Настоящим довожу до Вашего сведения, что для меня не представлял интереса ответ ДГД Кар. области, в ином случае я бы обратился с запросов именно в указанный орган. ДГД Кар. области в очередной раз "не подвело" и представило текстовое сообщение на 3 (ТРЕХ) листах, так и не представив фактически ответа по существу обращения. Таким образом 1 (ОДИН) прямой и простой вопрос: Какое количество раз может быть приостановлена налоговая проверка?, остался без ответа. В связи с изложенным вынужден в очередной раз обратиться к Вам с просьбой разъяснить: Какое количество раз может быть приостановлена налоговая проверка? А также где ответ на данный вопрос (в каком абзаце какой страницы) изложен в письме от 22.09.2017г. № ДГД-08-1-3-16/2495/22991.

06.10.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 6 октября 2017 года на вопрос от 29 сентября 2017 года № 473326/1 «Прописывание даты в счет-фактуре поставщика в пункте 3 «Дата совершения операции»

Әбдірахман Айгүл, пятница, 29 сентября 2017 года № 473326/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


1. Какую дату должен прописывать в счет-фактуре поставщик в пункте 3 «Дата совершения операции»: дату формирования в системе акта выполненных работ или дату утверждения акта выполненных работ руководителем государственного органа (заказчиком)? 2. Есть ли необходимость предоставления поставщиком бумажного акта выполненных работ по форме Р-1, если есть подписанный электронный акт выполненных работ?

06.10.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 6 октября 2017 года на вопрос от 26 сентября 2017 года № 473642 «Исправление ошибок, в ранее выписанный счет-фактуру»

Домахина Ольга, пятница, 26 сентября 2017 года № 473642

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Согласно п.1ст.265 НК РК «.. выписка дополнительного счета-фактуры производится в случаях: 1)Корректировки размера облагаемого оборота в соответствии со статьей 239 настоящего Кодекса». Согласно п.2 ст.239 НК РК «.. корректировка размера облагаемого оборота у налогоплательщика производится в случаях: 1)полного или частичного возврата товара…» Таким образом, ст.239 не предусматривает корректировку оборота в случае возврата услуги, следовательно, выписка дополнительного счета-фактуры неправомерна. ВОПРОС: В случае ошибочного выставления счет-фактуры на услуги каким образом может быть исправлена ошибка прошлого периода и каким образом эта корректировка должна быть отражена в ф.300.00?

05.10.2017
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 5 октября 2017 года на вопрос от 2 октября 2017 года № 473927 «Оформление паспорта на трубопроводы, транспортирующие взрывоопасную среду»

Таубаев Жомарт, понедельник, 2 октября 2017 года № 473927

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


У нас с Заказчиком было проведено несколько совещаний по поводу формы паспорта на технологические трубопроводы. Заказчик требует с нас сдать паспорта на технологические трубопроводы по своей форме. Объединив 2 документа (РД 38.13.004-86 «Эксплуатация и ремонт технологических трубопроводов под давлением до 10,0 МПа (100 кгс/см2) и Приложении 26 «Правил обеспечения промышленной безопасности при эксплуатации оборудования, работающего под давлением» (утвержденного Приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 декабря 2014 года № 358)). Объясняя, что объект является взрывоопасным. Хотелось бы по уточнить, законно ли требование Заказчика по изменению форм технологического паспорта.

05.10.2017
Ответ Министра внутренних дел РК от 5 октября 2017 года на вопрос от 25 сентября 2017 года № 473558 «Временная регистрация по месту работы (в офисе, нежилое помещение)»

АБИШЕВ АНУАР БОЛАТОВИЧ, понедельник, 25 сентября 2017 года № 473558

Автору блога:  Касымов К.Н.

Категории:  Правоохранительные органы


Возможно, ли временно зарегистрироваться по месту работы (в офисе, нежилое помещение)?

05.10.2017
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 5 октября 2017 года на вопрос от 27 сентября 2017 года № 473687 «Учет стажа предпринимательской деятельности, при начислении пенсии»

Габдуллина Зауре, среда, 27 сентября 2017 года № 473687

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Социальное обеспечение


Я, пенсионерка с 10.05.1959г. В законе "О пенсионном обеспечении в республике Казахстан" сказано , что в стаж, при начислении пенсии, входит " предпринимательская деятельность" ,ст11,п 5, однако мне отказались его засчитать.

05.10.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 5 октября 2017 года на вопрос от 2 октября 2017 года № 473958 «Формы налоговых заявлений»

ШАЛГЫМБЕКОВА ЛЮБОВЬ ПАВЛОВНА, понедельник, 2 октября  2017 года № 473958

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Информационно-коммуникационные технологии


Сегодня 02.10.17, а на сайте kgd.gov.kz старые формы налоговых заявлений, дата изменения: 29.11.2016 16:58. Нельзя ли повлиять как-то, чтобы своевременно обновлялось содержание сайта?

05.10.2017
Ответ Министра здравоохранения РК от 5 октября 2017 года на вопрос от 21 сентября 2017 года № 473321 «Оплата государством ОСМС, за граждан другой страны с видом на жительство в РК, если человек инвалид или беременная женщина, находящаяся в декретном отпус

КЕРШМАН ИРИНА МИХАЙЛОВНА, четверг, 21 сентября 2017 года № 473321

Автору блога: Биртанов Е. А.

Категории: Свободная тема


Граждане другой страны с видом на жительство в Казахстане имеют право прикрепится к поликлинике в Казахстане? Будет ли государство оплачивать за них медстраховку (ОСМС), если человек инвалид или женщина беременная, в декрете?

05.10.2017
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 5 октября 2017 года на вопрос от 29 сентября 2017 года № 473852 «Разработка Декларации промышленной безопасности»

Панченко Елена, пятница, 29 сентября 2017 года № 473852

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Малый и средний бизнес


В настоящий момент наше месторождение находиться на стадии разведки (ПРОЕКТ Поисковых работ «Технический проект геолого-разведочных работ по углю»). В настоящий момент проводиться закуп следующих услуг: Ø Лабораторные и технологические исследования Ø аналитические работы и пробоподготовка Ø геологосъемочные работы Ø геофизические работы Ø полевые геофизические исследования. На данном этапе нужно ли разрабатывать Декларацию промышленной безопасности? На каком этапе должна быть разработана и зарегистрирована Декларация промышленной безопасности опасного производственного объекта? На каком этапе должен быть представлен План ликвидации аварий согласованный с аварийно-спасательной службой?

05.10.2017
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 5 октября 2017 года на вопрос от 2 октября 2017 года № 473921 «Финансирование научно-исследовательских, научно-технических и (или) опытно-конструкторских работ»

Хамзин Айтуар, понедельник, 2 октября 2017 года № 473921

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


Согласно статье 76 п.п. 12-1, Исполнением обязательства по финансированию научно-исследовательских, научно-технических и (или) опытно-конструкторских работ являются фактически понесенные расходы недропользователя на указанные работы не связанные с деятельностью по контракту на недропользование, направленной на получение продукции (переделов) с высокой добавленной стоимостью, исследования в области экологии, охраны труда. Прошу Вас дать разъяснение данного пункта Закона, какие именно исследования в области экологии будут считаться по исполнением обязательств по контракту? Кем должны быть проведены исследования в области экологии? Должны ли исследование в области экологии быть связаны с недропользованием?

04.10.2017
Ответ Министра юстиции РК от 4 октября 2017 года на вопрос от 28 сентября 2017 года № 473761 «Удержание задолженности с заработной платы работника»

БЫКОВА ОЛЬГА СЕРГЕЕВНА, четверг, 28 сентября 2017 года № 473761

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


В бухгалтерии нашего ТОО на удержании находится исполнительный документ, а также постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов в отношении работника нашего предприятия о взыскании задолженности в пользу юридического лица в размере 50 % заработной платы и иного дохода, направленный частным судебным исполнителем. Позже к нам на удержание от другого частного судебного исполнителя поступает исполнительный документ, а также постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов в отношении этого же работника о взыскании задолженности в пользу другого юридического лица в размере 50 % заработной платы и иного дохода. В соответствии со ст. 95 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» при обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника за должником должно быть сохранено не менее 50 % заработной платы и иного дохода. Нами в адрес последнего ЧСИ был направлено письмо о том, что на удержании уже находится исполнительный лист по которому уже удерживается 50 % заработной платы и иного дохода, в связи с чем мы не можем производить удержания задолженности, так как в данном случае превышает процент удержания, а также сообщили, что после полного удержания по первому исполнительному документу будет производиться следующие удержания. В ответ ЧСИ в наш адрес направил письмо о том, что согласно ст. 110 Закона РК «Об исполнительном производстве» при недостаточности взысканной с должника суммы для удовлетворения всех требований по исполнительным документам эта сумма распределяется между взыскателями в порядке очередности, установленной настоящим Законом. Требования каждой последующей очереди удовлетворяются после полного погашения требований предыдущей очереди. При недостаточности взысканной суммы для полного удовлетворения всех требований одной очереди эти требования удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме. Также указано, что бухгалтер должен самостоятельно поделить процент удержания между двумя судебными исполнителями. Вопрос: 1. Как в данном случае производить удержание задолженности, так как по исполнительному листу, который поступил позже ЧСИ требует разделения процента удержания, а по исполнительному листу, который поступил первым процент удерживается составляет 50 %? 2. В праве ли бухгалтер самостоятельно уменьшать процент удержания и делить между судебными исполнителями? 3. Статья 110 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» относится к главе 11 «распределение взысканных сумм между взыскателями», применима ли она к главе 9 Закона «обращение взыскания на деньги должника», либо статья 110 применима в случае реального взыскания задолженности с должника (оплата наличными, либо продажа имущества с торгов)? 4. Должен ли бухгалтер оставлять исполнительный лист в очереди, либо должен возвратить судебному исполнителю, так как с должника уже удерживают 50 % задолженности?

04.10.2017
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 4 октября 2017 года на вопрос от 21 сентября 2017 года № 471143 «Отказ женщине-гражданке Германии в выдаче пособий на рождение ребенка и по уходу за ребенком до достижения им 1 года»

КЕРШМАН ИРИНА МИХАЙЛОВНА, четверг, 21 сентября 2017 года № 471143

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Свободная тема


Правоверно ли отказали женщине - гражданке Германии в выдаче пособий на рождение ребенка и по уходу за ребенком до достижения им 1 года. Ребенок родился на территории Казахстана, гражданин РК.

04.10.2017
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 4 октября 2017 года на вопрос от 20 сентября 2017 года № 473218 «Продолжительность ежедневной работы работников-инвалидов первой и второй групп»

РАХИМЖАНОВ БАУРЖАН АМАНКЕЛЬДЫЕВИЧ, среда, 20 сентября 2017 года № 473218

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Занятость населения


Помогите решить следующий вопрос, работник нашего предприятия получил инвалидность третьей группы по причине общего заболевания. В заключении медико-социальной экспертизы 2016 года был рекомендован сокращенный рабочий день, после чего мы перевели работника на 0.8 ставки. Однако, в 2017 году этому же работнику выдают справку о степени утраты общей трудоспособности на 50%, без рекомендации о переводе на сокращенный рабочий день. Согласно п.3 ст.69 ТК РК, работникам-инвалидам первой и второй групп устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени - не более 36 часов в неделю. Продолжительность ежедневной работы (рабочей смены) работников-инвалидов первой и второй групп не может превышать семь часов. Так как наш работник является инвалидом третьей группы, мы не можем применить положения п.3 ст.69 ТК РК. На основании изложенного прошу Вас разъяснить, должны ли мы перевести указанного работника на 0.5 ставки, в связи с утратой общей трудоспособности на 50%, или можем оставить этому работнику 0.8 ставки?

04.10.2017
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 4 октября 2017 года на вопрос от 20 сентября 2017 года № 473226 «Проверка знаний по БиОТ бригадирам основного производства»

САЕНКО АЛЕКСЕЙ, среда, 20 сентября 2017 года № 473226

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Свободная тема


В пунктах 7, 8, 19, 40, 43, 44 Правил и сроков проведения обучения, инструктирования и проверок знаний по вопросам безопасности и охраны труда работников, утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 25 декабря 2015 года № 1019 (далее по тексту - Правила) изложено, о том, что работники по рабочим профессиям должны пройти обучение и проверку знаний по БиОТ, получить удостоверение, прослушать первичный инструктаж на рабочем месте, пройти стажировку и проверку теоретических знаний и приобретенных навыков безопасных способов работ. В вышеописанном тексте сделан акцент именно для работников по рабочим профессиям. Наш работник, имеет рабочую профессию Бригадир на участках основного производства (далее по тексту - Бригадир). Этот Бригадир назначен актом работодателя работником, ответственным за обеспечение безопасности и охраны труда, выдает наряд на производство работ и руководит работами. Бригадир прошёл обучение по безопасности и охране труда в учебном центре, прошёл тестирование в экзаменационной комиссии под председательством государственного инспектора труда, получил сертификат установленного образца. Вопрос: Должен ли наш Бригадир основного производства проходить указанные в пунктах 7, 8, 19, 40, 43, 44 Правил обучение и проверку знаний по БиОТ, первичный инструктаж на рабочем месте, стажировку и проверку теоретических знаний и приобретенных навыков безопасных способов работ и повторный инструктаж по рабочим профессиям, если он назначен ответственным за обеспечение безопасности и охраны труда и имеет сертификат установленного образца.

04.10.2017
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 4 октября 2017 года на вопрос от 26 сентября 2017 года № 473602 «Ограничения в выплате пособия, к лицу, воспитывающему ребенка-инвалида в случае выхода на работу»

КЕРШМАН ИРИНА МИХАЙЛОВНА, вторник, 26 сентября 2017 года № 473602

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Социальное обеспечение


Если женщина получает помощь от государства: пособие, по уходу (ребенок инвалид) и в случае выхода на работу сохранится ли у нее на них право? Будет ли она дальше получать помощь?

04.10.2017
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 4 октября 2017 года на вопрос от 21 сентября 2017 года № 473359 «Затраты по возмещению расходов связанных с повреждением здоровья одного из бывших сотрудников»

УСПАНОВ ЖАНДОС АБДХАНИЕВИЧ, четверг, 21 сентября 2017 года № 473359

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Социальное обеспечение


Ежегодно Товарищество закладывает в свой бюджет затраты по возмещению расходов связанных с повреждением здоровья одного из своих бывших сотрудников. В апреле текущего года на основании представленных документов в пользу данного сотрудника была произведена оплата по возмещению расходов связанных с повреждением здоровья в размере не более 250 МРП. В сентябре данный сотрудник обратился повторно с приложением иных документов о повторном прохождении лечения. Вместе с тем, на сегодняшний день отсутствует прямая норма по возмещению расходов дважды в течение года. В заключении медико-социальной экспертизы не указано о том, что сотрудник нуждается в лечении дважды в течение года. На основании вышеизложенного, просим Вас сообщить о правомерности повторного удовлетворения заявления.

04.10.2017
Ответ Министра юстиции РК от 4 октября 2017 года на вопрос от 22 сентября 2017 года № 473431 «Государственная регистрация прав на недвижимое имущество»

Шытырымбек Нұрсұлтан, пятница, 22 сентября 2017 года № 473431

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Согласно Положения о Министерстве юстиции Республики Казахстан функции центрального аппарата Министерства входят: официальное разъяснение нормативных правовых актов Правительства Республики Казахстан по поручению Премьер-Министра совместно с заинтересованными государственными органами; участие в разъяснении законодательства; Прошу Вас разъяснить следующие моменты при оформлении правоустанавливающих документов на технически несложные объекты, строения, предназначенные для личного пользования граждан: В соответствии с Законом Республики Казахстан от 16 июля 2001 года «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» (далее – Закон) вышеуказанные объекты относятся к категориям объектов, принимаемых в эксплуатацию собственником самостоятельно (заказчик, инвестор, застройщик) . Порядок приемки, а также форма акта приемки построенного объекта в эксплуатацию собственником самостоятельно утвержден постановлением Правительства Республики Казахстан от 2 ноября 2011 года «Об утверждении Правил приемки построенного объекта в эксплуатацию собственником самостоятельно и формы акта приемки построенного объекта в эксплуатацию собственником самостоятельно» (далее - Постановление). Согласно Постановлению при приемке построенного объекта собственником самостоятельно требуется наличие: разрешения на производство строительно-монтажных работ; соответствующего решения структурных подразделений соответствующих местных исполнительных органов, осуществляющих функции в сфере архитектуры и градостроительства; архитектурно-планировочного задания и технических условий, выданных соответствующим местным органом архитектуры и градостроительства; проектной (проектно-сметной) документации либо эскиза (эскизного проекта). 1) Распространяются ли нормы Постановления на строения и технически несложные объекты (кроме индивидуальных жилых домов), строящихся в столице Республики Казахстан? Также в Постановлении указано, что при подписании акта, собственник направляет копию акта в местный исполнительный орган, осуществляющий функции в сфере архитектуры и градостроительства. В связи с этим на практике возникают спорные ситуаций: органы юстиции не принимают для государственной регистрации права собственности на недвижимость акт приемки построенного объекта в эксплуатацию собственником самостоятельно без регистрационной печати местного исполнительного органа, осуществляющего функции в сфере архитектуры и градостроительства. 1) Правомерны ли вышеуказанные требования органов юстиции при регистрации права на недвижимость? 2) Как исполнить требования по направлению копии акта в местный исполнительный орган, осуществляющий функции в сфере архитектуры и градостроительства? То есть я могу его направить любыми способами незапрещенными законодательством: по почте, электронной почтой и так далее? 3) Отсутствие регистрационной печати в акте приемки построенного объекта в эксплуатацию собственником самостоятельно является ли основанием для отказа органами юстиции в принятии документов при регистрации права на недвижимость? Ведь в утвержденной Постановлением форме акта место для печати не предусмотрено. 4) Препятствует ли не направление копии акта в местный исполнительный орган, осуществляющий функции в сфере архитектуры и градостроительства, государственной регистрации права на недвижимое имущество? Согласно Правил организации застройки и прохождения разрешительных процедур в сфере строительства, утвержденных Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 30 ноября 2015 года № 750, самовольное строительство объектов различного назначения на территории населенных пунктов не допускается. Суды при обращении отказывают в признании права собственности на самовольно возведенные объекты, мотивируя свой отказ буквально следующим «В силу требований статьи 73 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республики Казахстан» 3 приемка и ввод в эксплуатацию построенного объекта производятся заказчиком при его полной готовности в соответствии с утвержденным проектом и наличии декларации о соответствии, заключений о качестве строительно-монтажных работ и соответствии выполненных работ утвержденному проекту. При этом полная готовность построенного объекта определяется в соответствии с правилами организации застройки и прохождения разрешительных процедур в сфере строительства. Приемка построенного объекта в эксплуатацию оформляется актом. Основанием для регистрации объекта в государственном органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество, является утвержденный акт приемки объекта в эксплуатацию. Утвержденный акт приемки объекта в эксплуатацию подлежит учету в структурных подразделениях соответствующих местных исполнительных органов, осуществляющих функции в области архитектуры и градостроительства в порядке, определенном правилами организации застройки и прохождения разрешительных процедур в сфере строительства. Поскольку нормами действующего законодательства установлен иной порядок введения вновь созданного объекта недвижимости в эксплуатацию, правовых оснований для признания права собственности на спорный объект недвижимости у суда не имеется». Однако, оформить самовольно возведенные объекты согласно Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республики Казахстан» также невозможно, так как для этого необходимо наличие у застройщика разрешения на производство строительно-монтажных работ; соответствующего решения структурных подразделений соответствующих местных исполнительных органов, осуществляющих функции в сфере архитектуры и градостроительства; архитектурно-планировочного задания и технических условий, выданных соответствующим местным органом архитектуры и градостроительства; проектной (проектно-сметной) документации либо эскиза (эскизного проекта). 1) В связи с этим возникает вопрос, предусмотрено ли какими-либо нормативными правовыми актами оформление самовольно возведенных построек в пределах территории собственника земельного участка, который также является лицом, осуществившим самовольную постройку, завершенных до запрета на правовом уровне самовольных построек, к примеру до 2012 года? 2) Как оформить такие самовольно возведенные объекты, если они не подпадают под красную линию, соответствуют нормам СНиП, построено с соблюдением требований противопожарной безопасности, если лицо самовольно построившее объект, не имеющий разрешения на строительно-монтажные работы и проектно-сметных документаций, эскизов, сам несет ответственность в соответствии с законодательством Республики Казахстан? Изложение Вашей позицию по этому вопросу существенно помогло бы решить проблему самовольных построек, так как данный вопрос остро стоит во всех регионах Республики и актуален по сегодняшний день. В случае не вхождения направленных мною вопросов в рамки Ваших полномочий прошу Вас перенаправить их в те государственные органы, которые уполномочены в этой сфере.